网上看到个说法挺好的,意思就是等于是让美国人也要开始学习勤俭节约了。
举例,假设你家开服装店,对门家开饭店,你儿子一个月下来在饭店吃饭花了1万,但饭店老板家的女儿,在你家买衣服花了2万,等于这个月你家净赚饭店老板1万块。饭店老板一算,你家利润率1万除以2万等于50%,现在给你加25%关税。
加了关税,衣服变成2.5万,有多种可能性。
一种是,
饭店老板女儿减少购买,从购买原价2万元的衣服,降低为购买原价1.5万,现价1.875万的衣服。
服装店收1.5万,支出1万,净赚减少一半。代价是销量下降。
饭店支出1.875万,但是回收0.375万的税,等于税后支出1.5万,收入1万,净支出0.5万,减少一半。但代价是消费减少。
川普希望的版本是这一版,
如果美国人想继续消费,就自己生产。
走此条路线,川普的目标就达到了,就不会继续再加关税了。
另外还有一种可能,
就是通过要挟“你害怕销量下降引起失业”,所以不得不降价促销。
比如,你自愿将2万元的衣服降价到1.7万,这样算上关税价格变成2.12万元,饭店老板女儿继续买,你收入变成1.7万,饭店老板回到手上0.42万元关税,就不计较自己女儿多花点钱了。
国际金融资本想要的版本是这个版本,目前期待人民币贬值和其他各国货币贬值,就是希望的这个版本。
但这个版本实现不了的原因是什么呢?原因是,它不如川普的意。
因为只要你愿意贬值/降价,就等于美元升值,其他货币贬值,美国还是没有制造业。那么川普又要继续加一轮关税。
就是这个方案不是最终定稿,只要你敢接受,川普就敢无限加码,所以谁贬值,谁是二百五。
他想要的是制造业回流,要美国生产,不是要你降价,然后继续买进口货。