今天看到一个有趣的观点,就是刘备的汉中王曹魏是承认的

DankCookiesAndCream-avatar

DankCookiesAndCream

2022-07-29T23:58:12+00:00

内容来源于知乎蒙古上单,看过的人都知道这人反曹魔怔人,但他找的史料倒是齐。
先是孟达叛汉降曹,攻击刘封,那时候孟达写了一封信给刘封劝他投降。里面有这一段“今足下与汉中王道路之人耳”“恐左右必有以间于汉中王”。要知道此时孟达已经是曹将,如果刘备的汉中王仅仅是自立,完全没必要以汉中王称呼,而且这封信里本意就是攻击刘备,离间刘封和刘备的关系,就更没必要尊称刘备了。但却依旧称呼刘备汉中王
其次是曹魏方从没指责过刘备僭越,而且在刘备归还左将军印的时候也没任何表示,几乎是默认。刘备进汉中王的时候,有提到派使者归还左将军印、宜城亭侯印。这是断绝献帝之前对刘备所有加封的恶性事件,可以算得上是公开宣布对献帝(曹魏)的决裂。但曹魏一方没有对此事进行任何动作,也没提到他们把归还这么重要印章的使者怎么了。就好像刘备进汉中王这事没发生过一样…
各位看看这种事可能吗?就是曹魏认可了刘备汉中王的身份,是不是古代礼法上刘备进汉中王并不算僭越,导致曹魏无法指责?
anthonylionwolf-avatar

anthonylionwolf

啊?刘备称帝的前提不是曹丕篡汉了吗?他自诩的就是延续汉朝啊
Mqrine-avatar

Mqrine

刘备是伪王,那刘封是什么?你写劝降信是为了劝降还是自己装逼。
Rapsul-avatar

Rapsul

刘备没亏待孟达他却投魏所以自知理亏呗,更何况他儿子和几个扶风老乡还留在蜀汉,做人留一线日后好骑墙[s:ac:哭笑]
lucaslebelge-avatar

lucaslebelge

[quote][pid=628862563,32876385,1]Reply[/pid] Post by [uid=1804441]裸奔的小肉丸[/uid] (2022-07-31 08:10):

啊?刘备称帝的前提不是曹丕篡汉了吗?他自诩的就是延续汉朝啊[/quote]汉中王在称帝前
打下成都就自封汉中王了
domly-avatar

domly

怎么说呢,孟达写给刘封的劝降信。。。
假如你要是给孙权写劝降信,你会在信里喊他大魏吴王孙十万吗?
spain without the s-avatar

spain without the s

[quote][pid=628866644,32876385,1]Reply[/pid] Post by [uid=33857571]风暴烈酒之歌[/uid] (2022-07-31 08:47):

怎么说呢,孟达写给刘封的劝降信。。。
假如你要是给孙权写劝降信,你会在信里喊他大魏吴王孙十万吗?[/quote]没听懂你这个比喻

那应该用什么称呼喊刘备对应大魏吴王?
domly-avatar

domly

[quote][pid=628867201,32876385,1]Reply[/pid] Post by [uid=19788]爱步[/uid] (2022-07-31 08:51):

没听懂你这个比喻

那应该用什么称呼喊刘备对应大魏吴王?[/quote]刘备自然没有大魏吴王这一类的称呼,我的意思是孟达跟刘封写信,他不能写的太有攻击性,把刘备直接扯着骂啊,刘封又不是傻逼,孟达劝降不能从攻击刘备政权合法性入手的。
spain without the s-avatar

spain without the s

[quote][pid=628868525,32876385,1]Reply[/pid] Post by [uid=33857571]风暴烈酒之歌[/uid] (2022-07-31 09:01):

刘备自然没有大魏吴王这一类的称呼,我的意思是孟达跟刘封写信,他不能写的太有攻击性,把刘备直接扯着骂啊,刘封又不是傻逼,孟达劝降不能从攻击刘备政权合法性入手的。[/quote]我懂你的意思,不能太有攻击性,这个没问题


问题是汉中王这个称呼已经不是“不具备攻击性”了,完全可以换个称呼比如说刘备在朝廷的封侯,但是孟达没这样做
TheeMightyPotato-avatar

TheeMightyPotato

孟达又不能代表曹魏官方说法

何况刘备进位时风头正盛
曹魏汉中刚打输,荆州正吃紧
这时候去辩经正统性不是伸脸讨打吗