SuperManReturns
2022-04-17T04:47:05+00:00
如果说ipo,定增,配股,减持,印花税,融资融券利息,交易佣金,基金申购费,管理费,是从这个市场抽水,而且抽完后不再进入股市。那么分红和回购是往这个市场放水啊,不过大股东的分红基本上不会留在股市,散户的分红会留在股市。
所以,我由此得出,高股息率高分红率的股长期是能跑赢市场的,可以参考中证红利指数的走势。
分红和回购是股市能运转下去的基础啊,那些说不需要分红和回购的,我不知道怎么想的。
有没有不重要,但是会不会很重要。
你终于明白A股叫垃圾市场的原因了,还有为啥美股可以涨十年牛市而A股不行。
[quote][pid=605593693,31617340,1]Reply[/pid] Post by [uid=5755147]windws20[/uid] (2022-04-24 12:53):
分红和回购是股市能运转下去的基础啊,那些说不需要分红和回购的,我不知道怎么想的。
有没有不重要,但是会不会很重要。[/quote]我以前也认为分红不重要,被机构洗脑了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=605593595,31617340,1]Reply[/pid] Post by [uid=18678153]D调的华丽1[/uid] (2022-04-24 12:53):
所以,我由此得出,高股息率高分红率的股长期是能跑赢市场的,可以参考中证红利指数的走势。[/quote]是的,你差不多接近正确答案了。 但还缺一些。 你不能直接拿这个硬套,否则会出问题的。
我再帮你补充下, 这个股息,分红率必须以不破坏企业成长性为代价, 并且企业必须确实有自由现金流,否则这个分红可能是一种资产消耗或者举债。另外,任何个股都有翻车的时候,我一直持有的双汇就翻车了,好在控制仓位在10%以下。
总结:
1. 企业本身依然要有增长, 这个增长可以不高,但要超过GDP和通胀增速 (上市公司企业做到这点并不难)
2. 分红不能破坏企业的健康经营
3. 投资要分散,个股不能超过10%的总市值份额。
在这三个前提下, 投资分红企业的长期现金流回收会很丰厚,并且由于红利再投资的复利效应,跑赢市场并不难。股息投资者的安全感也很足,就像长江电力一样。 我今年的收益虽然也是亏的,但只有-10%,跑赢了中证500,沪深300,创业板,科创板。 而且我的股息比去年增长了15%。 等这些分红到了,我还可以扩充股票,扩充资本。
如果对股息有进一步兴趣,也可以去研究下 西格尔,聂夫,巴菲特 的投资风格。 比如 巴菲特的可口可乐投资了13亿美元, 但获得的 股息现金已经有 100亿了。现在每年分红有7亿。(注意,这是纯现金,还没考虑现在其股价市值)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/24/jmQjfo-8hlfZbT3cSu0-y2.jpg[/img]
如果不分红,股票的价值从哪里来,最基本的林中鸟都不给投资者看到,投资者怎么相信股票有价值?
[quote][pid=605599875,31617340,1]Reply[/pid] Post by [uid=38279884]浅白色的光[/uid] (2022-04-24 13:18):
分红不是最好的,回购注销是最好的,分红还要交税[/quote]a股这税,可以避免的。注销对于大量的国企国资来说,太难,国企国资都要“做大做强”
问题是那些暴涨的 成妖的 很多都是亏损或者pe上天的股票啊
[quote][pid=605602854,31617340,1]Reply[/pid] Post by [uid=39499092]sole夜[/uid] (2022-04-24 13:30):
问题是那些暴涨的 成妖的 很多都是亏损或者pe上天的股票啊[/quote]不考虑个股短线投机哈,只讨论对整个市场长期的影响。
很多人就觉得分红完股价市值都降了,相当于一分没多还交税。
但分红实质是一个估值变现的过程,是把一部分估值折现分给大家。这部分钱再投进这个公司,那么你就能获得更大的股权份额。如果公司不盲目增发,在股票总数相对稳定的情况下,公司外面流通的股票越少,越容易被抢购从而升值或者保值。
这应该是股票市场最核心的东西。
如果没有分红,股票的就没有价值,只有价格,那所有人就是在完全的击鼓传花。
[quote][pid=605599875,31617340,1]Reply[/pid] Post by [uid=38279884]浅白色的光[/uid] (2022-04-24 13:18):
分红不是最好的,回购注销是最好的,分红还要交税[/quote]分红的话大股东、员工持股或者其他长期锁定股份的人不用减持就能收到现金,这个是注销股份没有办法替代的
[quote][pid=605597485,31617340,1]Reply[/pid] Post by [uid=38532670]彩虹音爆[/uid] (2022-04-24 13:08):
如果不分红,股票的价值从哪里来,最基本的林中鸟都不给投资者看到,投资者怎么相信股票有价值?[/quote]击鼓传花啊,看砸谁手里。
[quote][pid=605625068,31617340,1]Reply[/pid] Post by [uid=61861292]sayakaze[/uid] (2022-04-24 15:02):
很多人就觉得分红完股价市值都降了,相当于一分没多还交税。
但分红实质是一个估值变现的过程,是把一部分估值折现分给大家。这部分钱再投进这个公司,那么你就能获得更大的股权份额。如果公司不盲目增发,在股票总数相对稳定的情况下,公司外面流通的股票越少,越容易被抢购从而升值或者保值。
这应该是股票市场最核心的东西。
如果没有分红,股票的就没有价值,只有价格,那所有人就是在完全的击鼓传花。[/quote]分红以后假如没人买了,你可以赚到钱吗?不还是击鼓传花