欧冠其实最好不改制,如果非要改,可否这样改?

Xperious-avatar

Xperious

2021-04-15T14:22:14+00:00

正赛如果真的是36支球队,那么分成6个小组,每小组6支球队,双循环10场比赛。6个小组第一和两个成绩最好的小组第二进入八强,直接搞8强淘汰赛,取消16强淘汰赛这一环节。这样算起来,最终打到决赛的话,比起之前还是多打了两场比赛,不过肯定比之前欧足联的改制方案好。

不过这个方案的优缺点还是很明显的。
优点就是:1,小组赛更加精彩,毕竟只有第一和最好的两个第二才可以出线,这样豪门轻易不会放水了,不会像以前分个强弱悬殊的小组,随便打打就可以确保出线。
2,进入正赛最低可以10场,对于豪门、小球队其实都是利好,这也是目前欧足联想第一阶段瑞士轮踢10场的原因,不出出现像曼联那样,小组出不了线,只踢了6场欧冠的情况了。
缺点就很明显了,对于球员很不利,小组赛要多拼好几场,豪门也不好轻易轮换了,对球员的身体负担还是很大。

这是我突发奇想的,只是我个人观点,欢迎大家讨论。
[s:ac:茶]
Xperious-avatar

Xperious

居然没人,好吧,其实我们在这里说也确实没什么用。[s:ac:瞎]
sussy baki-avatar

sussy baki

其实说句实话
最好的几个小组第二/第三出线这种
本身就是一个有点扯淡的制度
有点脱离了公平公正
甚至A组球队可以影响b组