我是你爸爸
2020-03-10T12:35:08+00:00
你要知道他是一个老牌资本主义国家，是一个纵容羊吃人圈地运动的国家，是一个靠贩卖奴隶强制劳动发家的国家，是一个坐视爱尔兰大饥荒的国家，是一个为了防止军队哗变，指挥军队去送死的国家(一战)，是一个至今保留君主制的国家。他们国家的福利是在共产主义工人运动和在与苏联竞争时提上去的。
而现在英国已经去工业化，并不需要多少工人，低端人口可取代性太强，等死光了再忽悠人来偷渡即可。这一波正好解决一下养老问题和吃福利的低端人口问题。记住一点，资本主义的本质就是转嫁成本。现在那些需要消耗医疗资源的低端人口已经是负担了。
我以为他们说的人权里包括生命健康权，现在才知道没有
奴隶也不是卖的本国人
这次是针对本国公民，能拿一起来对比？
1，这是肺炎，不是流感。流感死亡率也就0.5%以下，还是算上一些并发症的。肺炎死亡率是奔着10%以上去的。真的以为年纪轻的不容易死？中国死掉的患者最年轻的医生是29岁，李文亮是34岁，当大规模的爆发开始不控制，并不是说死掉老年人其他人轻症获得抗体这么简单，而是可能大批大批的人死去。谁都保不住。
2，社会中坚力量不是20岁以下的，而是20-65岁这波，这波人在新冠中，死亡率也是远大于流感的。这波人真的死了，谁能担纲得起社会重任？
3，新冠是RNA病毒，这个病毒最大的问题是易变异，传染越多变异可能性越大，拿几千万人去感染新冠，指不定感染出点什么来。变异出来的新病毒后，你指望抗体还能有用？每年流感都有疫苗，每年流感都会爆发，就是因为流感总是变来变去的，就算是年年打流感疫苗也不一定防得住。
4，就目前病例，有大把复阳的，也有检测不到抗体的。检测不到抗体就意味着可能不会让你产生抗体，也就是还会继续被感染。谁说的感染病毒就一定会有抗体？听说过乙肝么？
5，不是谁都和你一样是孤儿，大部分人父母善存，他们不会乐意看到自己父母在新冠中白白死掉。
不奇怪残忍，只是奇怪愚蠢，因为这样看起来收益并不高
你说的低端人口可取代的观点我并不赞同，至少可取代也是有条件的
稻子质量下降还能吃，全变成了杂草就GG吧
[quote][pid=404546803,20793327,1]Reply[/pid] Post by [uid=1897065]疯狂的阿莫西林[/uid] (2020-03-13 22:26):
奴隶也不是卖的本国人
这次是针对本国公民，能拿一起来对比？[/quote]那时候的劳工可没比奴隶强多少
Reply to [pid=404548683,20793327,1]Reply[/pid] Post by [uid=37595551]流枫逸晨[/uid] (2020-03-13 22:34)
[s:a2:你看看你]你去跟英国政府说去啊，好像第一次见到资本主义一样。
因为我觉得大英已经没有什么手段只能靠这招带走女王了。
全民感染计划不就是逼人跑路吗？
有本事学朝鲜闭关锁国呗。
因为会死人，死很多人，死老百姓。
就是这个我们接受不了。
知道他无耻，想不到居然这么无耻。
因为我们这个国家，终究是无产阶级建立的国家，为人民服务，这句话不是空谈，其实大家都拿这话要求执政党，因为这种意识不是凭空得来的，是因为这国家是人民建立的，这是建国时就定好的契约
但是其他国家，虽然这些年通过民主这种宣传，让我们以为他们和我们一样，其实不一样，从来就不一样
病毒管你什么国家政治，你说20%就20%？万一后面变异，全感染了不死也终身残疾，而且感染的人越多变异几率越大，最重要的是被感染的人一旦有症状基本上会丧失部分劳动力，很多重要岗位又恰好需要50岁上下经验丰富的熟练工，看来人类清除计划不需要什么天崩地裂，生物感染就会筛掉一大部分宗教信徒，无神论者的社会生存率高于有神论，从上帝视角看，病毒蔓延唯一的正面意义就是替他清除掉一大批想不劳而获，天天不干正事，老在一边拍它马屁还影响正常人工作的蠢货。[s:ac:茶]
世界各国有各国的处理方式可以理解，但搞群体免疫这个太吓人了……这得有多少重症啊