阿森纳的衰落和酋长球场贷款有多大关系？

当时阿森纳还是能掏点的，老板不愿意而已

单纯是欧洲足球俱乐部那时开始变成政治工具而不是以经济盈利为目的罢了
球员们又不是来做慈善的，10年要赚一辈子的钱，最后就是有资本的比谁水平高，阿森纳没入场资格

如果仅仅是球场，老头可以昂着头给你说一句十年，给你赚一座球场出来！可是，成绩，就只能苟前四咯，当初法忠义那一代球员要是不散真的有争冠希望的，欧冠不失球记录及球队欧战最好成绩(亚军)可惜都散了，特别是弗拉米尼，前场天才很多，没了法还有纳，没有纳还有罗西基，但是防守者真的只有弗拉米尼了，没了弗拉米尼教授再也没有带出一个像样的防守中场了，连宋公明都改踢中前卫去了，真的中场就再也没硬过了，就和破厂的成绩一样，看着场面很好看，转头一看奔四而去

单纯就是老板扣，阿森纳居然到2012年，1900万的卡索拉是他们的转会费记录。
完全就是靠着温格慧眼识珠、知人善用在玩，

[quote][pid=615357148,32166971,1]Reply[/pid] Post by [uid=63781962]Factos[/uid] (2022-06-02 23:56):

单纯就是老板扣，阿森纳居然到2012年，1900万的卡索拉是他们的转会费记录。
完全就是靠着温格慧眼识珠、知人善用在玩，[/quote]你是不是忘记了雷耶斯？

就是有关系，拜仁盖个安联也把自己弄欧联去了，皇马只是翻新也缩裤腰带，阿森纳倒霉的地方在于自己缺钱的时候接连来俩不差钱的，排名天生滑两位。

[quote][pid=615360112,32166971,1]Reply[/pid] Post by [uid=6120091]只为周郎顾[/uid] (2022-06-03 00:12):

你是不是忘记了雷耶斯？[/quote]应该是按英镑算的，雷耶斯那时候英镑比2012年值钱一些，

[quote][pid=615354157,32166971,1]Reply[/pid] Post by [uid=1839682]蓝色夜雨[/uid] (2022-06-02 23:38):

如果仅仅是球场，老头可以昂着头给你说一句十年，给你赚一座球场出来！可是，成绩，就只能苟前四咯，当初法忠义那一代球员要是不散真的有争冠希望的，欧冠不失球记录及球队欧战最好成绩(亚军)可惜都散了，特别是弗拉米尼，前场天才很多，没了法还有纳，没有纳还有罗西基，但是防守者真的只有弗拉米尼了，没了弗拉米尼教授再也没有带出一个像样的防守中场了，连宋公明都改踢中前卫去了，真的中场就再也没硬过了，就和破厂的成绩一样，看着场面很好看，转头一看奔四而去[/quote]柯克兰当时还不错的，急招回来搭配卡索拉那段时间真的是在英超最高光的时候。后来卡索拉伤病，他开始过多的承担前插的任务，又没什么向前送球的能力，开始迷失。后来扎卡来了，八字不合，继续迷茫，后来又伤病，再后来要补锋线

球场是肯定该修的，highbury太小了，比赛日收入当时和曼联完全比不了。
只是当年决定修球场的时候没有预料到阿布入主切尔西会改变整个足球市场。
在克伦克家族2007年开始收购阿森纳股权的时候，阿森纳的股权结构很分散，所以也很难有股东的大规模注资来给球队供血，克伦克也是用了11年才把所有股权都买下来。

只能说时也命也，现在只能希望塔子哥的ppt能让克伦克稳定给转会资金来买人吧。

老板想用阿森纳养公羊，这怎么救

我一直觉得是阿森纳脱累了教授，要不然教授也不会一个欧冠都没有

Reply to [pid=615382073,32166971,1]Reply[/pid] Post by [uid=34434654]zlv100[/uid] (2022-06-03 04:37)

到现在还有人提这破梗，上周德勤公布的欧洲俱乐部负债榜阿森纳还欠着克伦克6个多亿呢，真不知到底谁养谁

没钱还想争冠那是yy小说