传谣应该和征信挂钩

征信是个筐，啥都往里装

俗话说的好 法不责众 最好传一次谣言多看两小时学习强国

上征信之所倚有威慑力是因为能上征信的事情都不是小事，对银行来说上了征信的事情都会引起还款上的风险，所以特别小心
如果什么杂七杂八的东西都能上征信，那银行才懒得看你征信，是个人都上征信了那这贷款还发不发，生意还做不做了？

征信报告记录按种类 分个类？(无知者瞎说[s:ac:吻])

[quote][pid=515749868,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=26594926]inasitykami[/uid] (2021-05-13 22:41):

上征信之所倚有威慑力是因为能上征信的事情都不是小事，对银行来说上了征信的事情都会引起还款上的风险，所以特别小心
如果什么杂七杂八的东西都能上征信，那银行才懒得看你征信，是个人都上征信了那这贷款还发不发，生意还做不做了？[/quote]征信不是小事，造谣也不是小事。
比如把这次知乎几个明确造谣传谣的几万赞大V依法惩办了，对净化舆论环境效果很大

留个案底就行了，以后办不了无犯罪记录证明就可以了

[quote][pid=515749868,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=26594926]inasitykami[/uid] (2021-05-13 22:41):

上征信之所倚有威慑力是因为能上征信的事情都不是小事，对银行来说上了征信的事情都会引起还款上的风险，所以特别小心
如果什么杂七杂八的东西都能上征信，那银行才懒得看你征信，是个人都上征信了那这贷款还发不发，生意还做不做了？[/quote]目前这个社会造谣造成的影响真的太大了
基本一次造谣能影响到政治
但是。。。造谣者得到什么处罚没有呢？很多人都不知道，或者7天拘留，当然...肯定不会有
普通人只知道征信非常非常重要，
目前社会上大家都知道 造谣带来的后果都是微乎其微的，所以造谣才这么猖狂

计入征信不代表，征信一次拉黑，

很多很多东西都既然征信，普通的一次计入征信并不能影响这个人一生，但是造谣计入征信，在做什么事情查询的时候，要别人知道这个人曾经的行为，不是计入就 加入黑名单的意思

我想的是
怎么能让造谣者忌惮，但是很多人造谣又是无心的，所以就这么算了肯定也不行，但是就这么算了吧，造成了造谣者肆无忌惮，引起社会动荡

[quote][pid=515751786,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-05-13 22:51):

征信不是小事，造谣也不是小事。
比如把这次知乎几个明确造谣传谣的几万赞大V依法惩办了，对净化舆论环境效果很大[/quote]首先，征信是银行来判断用户的还款能力的，当把任何一个与这点无关的东西加入征信的时候，征信这玩意已经没有信用参考价值了
而且就现在的传播速度，按照法律规定的转发500次算造谣刑拘算，选择性执法有多严重[s:ac:茶]，大事，通常和选择性执法是矛盾的[s:ac:茶] ，大事对应的是严打，而选择性执法=睁一只眼闭一只眼=一般不是大事

Reply to [pid=515754246,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=26594926]inasitykami[/uid] (2021-05-13 23:03)

然而并不是完全取决于还贷能力。
民事判决，行政处罚一样能影响征信，你逃个票说明你没能力还贷？按照你的理论是不是也要砍了？
尺度问题可以讨论，这次事件无疑是影响极其恶劣的。

征信？应该立法，刑法走起。

还真是二极管论坛啊，非正即反非黑即白这么真实吗。。。民众对于谣言的分辨能力你怎么界定，还是说唯官方正确论一刀切？当年的红卫兵就有点这意思

什么时候官微先500再说吧

[quote][pid=515755144,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-05-13 23:08):

然而并不是完全取决于还贷能力。
民事判决，行政处罚一样能影响征信，你逃个票说明你没能力还贷？按照你的理论是不是也要砍了？
尺度问题可以讨论，这次事件无疑是影响极其恶劣的。[/quote]多次逃票代表的是最基本诚信问题，相对应的跑路的可能性更大[s:ac:茶]，征信的是为了给银行评估债务风险用的的，而不是惩罚用的，惩罚恶人那是法律的事

[quote][pid=515756583,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=26594926]inasitykami[/uid] (2021-05-13 23:15):

多次逃票代表的是最基本诚信问题，相对应的跑路的可能性更大[s:ac:茶]，征信的是为了给银行评估债务风险用的的，而不是惩罚用的，惩罚恶人那是法律的事[/quote]造谣是更基本的诚信问题，满口谎言怎么让银行给你放贷？

[quote][pid=515755914,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=280868]huan19[/uid] (2021-05-13 23:12):

还真是二极管论坛啊，非正即反非黑即白这么真实吗。。。民众对于谣言的分辨能力你怎么界定，还是说唯官方正确论一刀切？当年的红卫兵就有点这意思[/quote]针对造谣的 传谣的先教育 这还需要界定么

银行是开门做生意的，他只在乎你能不能还钱

Reply to [pid=515757165,26739048,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-05-13 23:18)
首先，题主说的是传谣，一个谣言传播500次算造谣，中间500次转发是传谣，你凭什么认定这些人都不诚信？啥？你说造谣者？造谣早就进征信了
更不用说一个大谣言经常一转几万一转几万人，这种aoe放下去征信还有看的价值？

应该给予主刑，附加罚款。