歼16D估计毛子二十年也追不上

要是SU-35的机体换上J-16的电子设备，这波将是绝杀，可惜换不得

[quote][pid=552898829,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=1935139]残忍的奴隶主[/uid] (2021-09-25 04:14):
要是SU-35的机体换上J-16的电子设备，这波将是绝杀，可惜换不得[/quote]毛子要是真心想买我们会卖他的，问题是毛子拉不下脸，海军也是，买052d不香吗？

[quote][pid=552898829,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=1935139]残忍的奴隶主[/uid] (2021-09-25 04:14):

要是SU-35的机体换上J-16的电子设备，这波将是绝杀，可惜换不得[/quote]为啥要上SU35的机体
电战难道还得玩超机动不成

Reply to [pid=552900257,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=62876988]高温合金叶片DD10[/uid] (2021-09-25 05:05)
机动性可以有效增加逃逸范围 捣蛋能量很有限的

俄罗斯20年不用考虑打谁或者被谁打的问题，反正都混成这个样子了，就继续混呗。
军工对俄罗斯来说纯粹就是就业问题，

Reply to [pid=552900257,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=62876988]高温合金叶片DD10[/uid] (2021-09-25 05:05)不是说电战机啊，就作双重任务战斗机来讲，按养鸡的话来说，SU-35是俄罗斯中央空气流体力学研究院的亲儿子，这机体有啥问题，哪有问题，怎么修改毛子比我们门清，他们的成果就是SU-35，但是毛子的电子设备拉胯得一批，咱们买的时候问过可不可以只卖壳子，电子设备我们拿回去自己装，毛子不同意。结果，苏-27系列的电子设备集大成者就体现在J-16上了(J-11D一致处于薛定谔状态)。

[quote][pid=552900365,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=61451948]洛克塔罗噶超级战将[/uid] (2021-09-25 05:10):

机动性可以有效增加逃逸范围 捣蛋能量很有限的[/quote]当年F22A内部对抗是怎么输给EA18G的

因为被压制干扰到根本锁定不了目标[s:ac:茶]

对于专门的电子战平台 SU35这个改进方向没有多少实际意义

Reply to [pid=552898937,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=33613935]红水银[/uid] (2021-09-25 04:18)别想了，他们不可能拉下这个脸，看他们买我们几台柴油机那个唧唧歪歪的样子。别说卖他们了，咱们只想买他们的SU-35壳子回去自己装电子设备都不行。

[quote][pid=552900575,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=62876988]高温合金叶片DD10[/uid] (2021-09-25 05:19):

当年F22A内部对抗是怎么输给EA18G的

因为被压制干扰到根本锁定不了目标[s:ac:茶]

对于专门的电子战平台 SU35这个改进方向没有多少实际意义[/quote]EA18G被F22击落了几十次才击落一次F22被吹到现在，真是够了，电战吊舱还没到可以压制五代机航电的地步，F22那个APG77V当年是综合射频不够完善，你换APG81试试？吊舱也没到可以干扰AIM9X，霹雳10这种红外弹的地步，而且当年F22一直用的AIM120C5这种比较过时的弹，C7也是后来才用上，五代机突你的时候就已经逼近到30公里左右了，突到30公里直接全程用机载AESA主动制导，你干扰个毛线

[quote][pid=552898829,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=1935139]残忍的奴隶主[/uid] (2021-09-25 04:14):

要是SU-35的机体换上J-16的电子设备，这波将是绝杀，可惜换不得[/quote]单座机怎么玩电子战？

毛子继续卖资源就行。搞什么军备。

Reply to [pid=552902458,28661071,1]Reply[/pid] Post by [uid=60447551]譕詢[/uid] (2021-09-25 06:30)所以我说的J-16，没D，原本的双重任务战斗机版