[电影] 侏罗纪世界3,有科普博主认为里面恐龙造型不准确,还不如纪录片史前星球。

Cavamiva-avatar

Cavamiva

侏罗纪电影里的恐龙不是说了是添加基因的人造生物,有什么好考究的,各种卫星
ALB1N0Loris-avatar

ALB1N0Loris

[quote][pid=617215637,32268490,1]Reply[/pid] Post by [uid=316257]knight02[/uid] (2022-06-10 17:40):

侏罗纪电影里的恐龙不是说了是添加基因的人造生物,有什么好考究的,各种卫星[/quote]然后官方给的侏罗纪时期的恐龙就已经不对了
THE BIG TOK TOK-avatar

THE BIG TOK TOK

这种电影图一乐就行了,非得讲科学性纯属抬杠
STAIL-avatar

STAIL

电影那个网站给的恐龙身长体重那些数据很奇怪,不知道引用的啥时候的资料
քօȶօ-avatar

քօȶօ

恰钱电影罢了
6000x-avatar

6000x

这个问题不就早就在说了么,之前考古发现恐龙应该是长羽毛,不是鳞片,不过导演出来说不会改变已有的模型
EzOneTap-avatar

EzOneTap

又来双标咯,外国电影图一乐,国内电影必须严谨的好像纪录片
sumine_hayato-avatar

sumine_hayato

[quote][pid=617216912,32268490,1]Reply[/pid] Post by [uid=7544689]alienlg[/uid] (2022-06-10 17:44):

这个问题不就早就在说了么,之前考古发现恐龙应该是长羽毛,不是鳞片,不过导演出来说不会改变已有的模型[/quote]我把b站科普up的视频贴出来了,里面说很多改来改去的骚操作。
herzzha-avatar

herzzha

说实话我宁可看旧版的造型,史前星球的样子不喜欢[s:pg:衰]
hsuraa-avatar

hsuraa

真恐龙有没有活的。
Waccum-avatar

Waccum

它是一部电影啊!不是纪录片。
Pika-avatar

Pika

Reply to [pid=617216033,32268490,1]Reply[/pid] Post by [uid=42980886]墨村正守[/uid] (2022-06-10 17:41)事实上老侏罗纪公园系列对恐龙的造型设计相当严谨和考究,在尽可能地符合[当时的]学术界复原理论的基础上进行商业化创作,最终成片的优秀质量和这种认真拍电影的态度是分不开的,恰恰是因为现在这帮拍电影的只想着图一乐,满脑子都是致敬和搞杂交噱头,才导致jw三部曲质量一部比一部狗屎
deviledteeth-avatar

deviledteeth

说实话哦,鬼晓得恐龙真实样子啥样啊?看过那个兔子骨架复原图么?
Pika-avatar

Pika

Reply to [pid=617228405,32268490,1]Reply[/pid] Post by [uid=1180199]珞樱缤纷[/uid] (2022-06-10 18:29)虽然古生物复原的确只能做到接近而不是百分百还原,但那些所谓的兔子头骨河马头骨对比图就是专门钓傻逼用的反智图,因为正常人就算没学过相关知识也懂得骨头上会长着肉,复原不是往骨头上套层皮就完事了
deviledteeth-avatar

deviledteeth

[quote][pid=617230380,32268490,1]Reply[/pid] Post by [uid=60474898]MysteriousLady[/uid] (2022-06-10 18:37):

虽然古生物复原的确只能做到接近而不是百分百还原,但那些所谓的兔子头骨河马头骨对比图就是专门钓傻逼用的反智图,因为正常人就算没学过相关知识也懂得骨头上会长着肉,复原不是往骨头上套层皮就完事了[/quote]问题是,如果你从来没见过兔子,我相信你绝对能复原出个和兔子差十万八千里的样子出来,首先那对长耳朵就不可能会复原。

一个纯靠想象的东西在这讨论谁更准确不是搞笑么?
Huntvisíon-avatar

Huntvisíon

虽然但是不如纪录片不是很正常
Nugz-avatar

Nugz

娱乐爆米花片为什么应该比纪录片更真实?
UncleNinjaMW-avatar

UncleNinjaMW

恐龙本来就是重骨头反推出来的 ,谁也没见过真恐龙
lepa-avatar

lepa

恐龙的耳朵呢,
国内电影你们不是这么说的,国内电影必须和纪录片一样