shaw_c1ty
2021-06-10T09:30:40+00:00
起因是视频说量子的自旋不是真正的旋转
比如电子是点粒子 不是小球 没有形状但是却有角动量
然后我查了无数资料来解释一个点为什么有角动量
科学界的解释是 不知道
现在我的想法就是一个四维的圆环，如果交三维空间于两个点 是不是就能在理论上解释一个点为什么会有角动量了
但是好像只能交于线段？
[quote][pid=525780269,27271484,1]Reply[/pid] Post by [uid=4609344]yeer99[/uid] (2021-06-19 20:26):
不要用经典的模型去带入思考量子力学，不然你会疯掉[/quote]首先 主流科学界也是相信高维空间的
最主流的量子力学一个学派超弦理论就是说量子蜷缩在十维空间 这个10也是解方程解出来的不是瞎说的
爱因斯坦和波尔关于量子纠缠的争论再给你复习一遍？改变一个电子的自旋，另一个就算在宇宙的另一头也瞬间改变 这不就是高维特性么
当然 四维的环还能想象 十维的环就完全无法想象了
[quote][pid=525849645,27271484,1]Reply[/pid] Post by [uid=27131443]云枫水月1[/uid] (2021-06-20 05:41):
首先 主流科学界也是相信高维空间的
最主流的量子力学一个学派超弦理论就是说量子蜷缩在十维空间 这个10也是解方程解出来的不是瞎说的
爱因斯坦和波尔关于量子纠缠的争论再给你复习一遍？改变一个电子的自旋，另一个就算在宇宙的另一头也瞬间改变 这不就是高维特性么
当然 四维的环还能想象 十维的环就完全无法想象了[/quote]M理论的11维仅仅是数学推导，没有实验支持，不能当做正确的理论。
量子纠缠和高维无关。我既可以做高维的量子纠缠，我也可以做二维的量子纠缠。
另外，粒子自旋目前的确没有比较详细的解释。不过比如电子的自旋，他的空间是SU(2)，是在一个二维的复平面旋转，相当于半个三维空间，即半个SO(3)，这些可以用群论推导出来。