Stoney Gonzalez
2022-08-23T15:22:51+00:00
[s:ac:茶]不同领域的价值显然是不一样的
比如奥本海默是原子弹之父
某某人是炒面筋之父，正常人不会因为他俩都是一个领域的开创者就把他们放在一个档次
那么文学家的前十，和政治家，军事家，物理学家，生物学家的前多少算一个档次呢
对于宗教信徒和犹太人,某些人是排第一的
而且他们出了很多书吹
什么影响世界100大
影响历史100大
文学是没办法排座次的，哪有标准排你一定是第五他一定是第六
但是贯穿历史的顶级文学家的影响力是不应该被贬低的，很多人觉得写文章作诗词的，既不能搞生产又不能打胜仗，所以没用
但是一个民族的文化和精神传承，往往就依托在这些数百年上千年的文字里
文学直接贡献不大，但历史影响非常深远，主要是对民族的语言文字的形成发展有很大作用，而语言文字是民族文化的核心载体。苏东坡显然是属于对中文影响极大的那类文学家，可以说他的成就是烙在了中国人的基因里了。
[quote][pid=635185206,33229887,1]Reply[/pid] Post by [uid=1422037]印池之水[/uid] (2022-08-25 23:32):
文学是没办法排座次的，哪有标准排你一定是第五他一定是第六
但是贯穿历史的顶级文学家的影响力是不应该被贬低的，很多人觉得写文章作诗词的，既不能搞生产又不能打胜仗，所以没用
但是一个民族的文化和精神传承，往往就依托在这些数百年上千年的文字里[/quote]文化又不是文学，文学只是其中的一小部分，诸子百家的思想是文化，宗教也是文化，物理化学数学生物也是文化
纯粹的文学家优先度太低了。[s:ac:哭笑]
举个例子，丞相的出师表，诫子书比起很多更加出名的文学作品而言对塑造民族精神具有更大的影响力。
[quote][pid=635187031,33229887,1]Reply[/pid] Post by [uid=60019371]Athrunnnn[/uid] (2022-08-25 23:41):
纯粹的文学家优先度太低了。[s:ac:哭笑]
举个例子，丞相的出师表，诫子书比起很多更加出名的文学作品而言对塑造民族精神具有更大的影响力[/quote]床前明月光，
离离原上草，
白日依山尽，
这几句诗不比仁义礼智信，天地君亲师更深入人心吗
[quote][pid=635187689,33229887,1]Reply[/pid] Post by [uid=38412517]y619855526[/uid] (2022-08-25 23:45):
床前明月光，
离离原上草，
白日依山尽，
这几句诗不比仁义礼智信，天地君亲师更深入人心吗[/quote]光凭这些能存续下去吗，文明一直在有序的继承才会有后人欣赏。
东晋桓温曾经雪天打猎时碰到了王濛等玄谈圈的大咖，有人看见桓温一身戎装问道：“老贼欲持此何作？”。桓温回答：“我若不为此，卿辈亦那得坐谈”
当然桓大司马因为某些原因对他的评价比较复杂。但作为当时门阀政治的掌门人也算是励精图治。他之后的淝水能打赢也有他一份功劳。
[quote][pid=635186361,33229887,1]Reply[/pid] Post by [uid=61733095]lynx_AY[/uid] (2022-08-25 23:38):
文化又不是文学，文学只是其中的一小部分，诸子百家的思想是文化，宗教也是文化，物理化学数学生物也是文化[/quote]我又没说文化的载体只有文学
我说的是文学承载着文化，不应该背贬低和忽视
竹杖芒鞋轻胜马，一蓑烟雨任平生。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。 伟大的文学家总能用大家日常词汇创造出流传千古的诗词和文章，而不是有些世袭只会下三路，然后生个崽连下三路都没了，就会屎尿屁
[quote][pid=635189357,33229887,1]Reply[/pid] Post by [uid=1422037]印池之水[/uid] (2022-08-25 23:54):
我又没说文化的载体只有文学
我说的是文学承载着文化，不应该背贬低和忽视[/quote]贬低忽视这种话太虚了，不如我主题实在，你认为文学前十的人和其它领域的前多少能相提并论。
烤面筋第一不如军事家前一万，这就是我的评价，按你的话能不能说不应该贬低忽视烤面筋呢
文学影响力大，教科书要求你背诵全文[s:a2:doge]
[quote][pid=635190067,33229887,1]Reply[/pid] Post by [uid=61733095]lynx_AY[/uid] (2022-08-25 23:58):
贬低忽视这种话太虚了，不如我主题实在，你认为文学前十的人和其它领域的前多少能相提并论。
烤面筋第一不如军事家前一万，这就是我的评价，按你的话能不能说不应该贬低忽视烤面筋呢[/quote]原来是个抬杠的
你杠之前能不能看看我回复得第一句话？
我上来就说了，文学是没办法排座次的
不仅文学没办法，绝大多数领域一定要排座次是个非常愚蠢且幼稚的想法
熬你的例子来
你能说说历史第一烤面筋是谁？是用什么标准当得历史第一？
军事家前一万是谁？这一万人是按什么顺序排的？
[quote][pid=635189346,33229887,1]Reply[/pid] Post by [uid=60019371]Athrunnnn[/uid] (2022-08-25 23:54):
光凭这些能存续下去吗，文明一直在有序的继承才会有后人欣赏。
东晋桓温曾经雪天打猎时碰到了王濛等玄谈圈的大咖，有人看见桓温一身戎装问道：“老贼欲持此何作？”。桓温回答：“我若不为此，卿辈亦那得坐谈”
当然桓大司马因为某些原因对他的评价比较复杂。但作为当时门阀政治的掌门人也算是励精图治。他之后的淝水能打赢也有他一份功劳。
我并不是在贬低那些文化巨匠，但相比起来确实优先度比较低。[/quote]你提了武功，桓温至今还活在《世说新语》里，不是因为他的武功本身，而是因为他的武功使华夏文脉不绝，所以今天仍然有人议论他。
武功使我们的民族存续，文化是我们民族的认同，又怎么能厚此薄彼，偏爱武功呢