TxConquest
2020-12-04T13:40:35+00:00
讲个笑话 6700和3600能放一起相提并论
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/9aQ5-ablqZcT3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]
根据此表可推出3200g=3600[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
cdpr的游戏无加密的，没有d加密占cpu，4c和6c可能真的差不太多
而且本来按tpu数据这俩应该也没多大差距，10%不到(注意i3 8300)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/9aQ5-g8c5ZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
看这个图 极高配置只要3070就够了 光追超高配置也是3070 没有之前传的那么高要求啊
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]看这图我就不该卖我的5700xt，现在成了猴
Reply to [pid=474599908,24528495,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2020-12-07 21:51)
先不说结论对不对，建议把TPU这种睿智媒体的评测当垃圾看...
Reply to [pid=474600365,24528495,1]Reply[/pid] Post by [uid=13078497]mhfs001[/uid] (2020-12-07 21:52)
看分辨率的，然后它这个推荐配置或许是30fps打底，有的人非144玩不了
没几个厂商推荐配置写的很对的，大部分都是瞎填
前些年还有很多厂商把推土机六核跟i5四核并列(推土机游戏性能被i5秒的看不见车尾灯)，难道他们算是A吹？
单说游戏性能，3600很多时候还真不见得就比6700强
6700K用户升级3600发现游戏性能几乎没变甚至不升反降，这种帖子本坛以前有过好几个
[quote][pid=474600365,24528495,1]Reply[/pid] Post by [uid=13078497]mhfs001[/uid] (2020-12-07 21:52):
看这个图 极高配置只要3070就够了 光追超高配置也是3070 没有之前传的那么高要求啊[/quote]这个图出来挺久了，还有什么时候一块4000多的卡，称得上只要两个字了……
三天之后就有评测了，真为了这游戏升级配置也不差这几天
这是测试 看看你对蠢驴的信仰强还是A卡的[s:ac:哭笑]
用N卡的刺客老粉表示这种测试早就没什么可怕了[s:ac:计划通]
这个应该不违规吧
硬说确实也差不多，6700约等于个10100，大部分游戏和3600持平，小部分略输，不过后台程序多的话还是3600强些。
我倒认为就CPU来讲波兰蠢驴算不上A黑，在I3秒全家的推土机时代，巫师3对多核优化的非常到位，是少有的几个能让单核弱鸡的FX系列带的动的游戏。你只看到6700和3600并列就说是A黑，退到8、9年前，敢把FX8310和3570K并列，有的是人骂I黑[s:ac:哭笑]从显卡来看，确实A黑，或者说是N粉才对
之前我测试3100，带奥德赛2k最高画质60帧。3100不超频占用才6-70%。[s:ac:哭笑]
现在玩游戏cpu真的是大溢出。无后台3A60帧，基本10100和3100完全够用。就算正常挂后台，有个10400f和3600完全够了。
很多游戏1080p都跑不满3100和10100。