Kirk
2020-05-13T14:00:26+00:00
教育不公平是根源,学区房是衍生品,你学区房择校抽签就促生其他隐形交易成本出来
道理大家都知道,难得是如何解决这些问题
“现阶段我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”
你看,其实某人早告诉你了,还比他高度统一概括。
他分析问题分析的还是不错了,无论是切入点还是挖深层原因之类的,就是他提的解决方案很多都有一种把大象装进冰箱的感觉,看着动动嘴皮子就解决了,实际上根本没法实施[s:ac:哭笑]
教育问题,目前全世界都没有看到很公平的
大部分是分阶层公平...
谈这些没有意义,中国不公平的何止教育?
而且讽刺的是,对屁民来说,中国的高考反而是相对而言最公平的一件事,没有比这个更公平的了
好学校每年就这100个学生名额,总有能上的,和剩下千千万上不了的
道理大家都懂
问题是根本原因没法解决
只要一天资源不足,这种学区房就一天不会消失
想资源能多到人人都有,你还是等社会主义吧
教育公平是伪命题
光一个
是统一资源公平
还是给学习能力强的更多资源,学习弱的少
还是给学习能力弱的更多资源,学习强的少
这个问题
就已经无解了[s:ac:茶]
更何况类似这种无解问题在何谓公平领域还有更多
学区房算是最公平的了,花钱买了就能百分百上。
要都变摇号,没关系的小老百姓的娃只能拼运气
有关系的还是照进好学校。
不少企业非985的简历看都不看,教育部能有啥辙?要谈公平不如先去治治企业?[s:ac:茶]
这世界上哪有什么真正意义上的公平,说这些废话的意义在于什么.
说谁不会?马前卒倒是变出教育资源来分给广大贫苦群众嘛[s:a2:鬼脸]
[quote][pid=421919111,21746114,1]Reply[/pid] Post by [uid=36730504]yummy999[/uid] (2020-05-14 22:14):
学区房算是最公平的了,花钱买了就能百分百上。
要都变摇号,没关系的小老百姓的娃只能拼运气
有关系的还是照进好学校。[/quote]我倒是听了马前卒关于学区房的论调后,觉得学区房不是个好答案
学区房从家长A手上卖给了家长B
国家在学区房上也就赚到交易税,相比于高昂的总价,国家赚到的很少
就算是新房,国家也就多赚第一茬的钱
不如直接拿出好学校的若干名额竞价入学,家长交的钱用于公立教育投资
[quote][pid=421922365,21746114,1]Reply[/pid] Post by [uid=14214543]有伤风化[/uid] (2020-05-14 22:29):
我倒是听了马前卒关于学区房的论调后,觉得学区房不是个好答案
学区房从家长A手上卖给了家长B
国家在学区房上也就赚到交易税,相比于高昂的总价,国家赚到的很少
就算是新房,国家也就多赚第一茬的钱
不如直接拿出好学校的若干名额竞价入学,家长交的钱用于公立教育投资[/quote]这个不就是美国那种赞助换名额吗?
这个对于有钱人来说很简单,只要给钱就行,但是对于工薪阶层怎么办?你让工薪阶层跟人家竞价?学区房买到了,还能转手,就前几年苦一点。。你要是竞价,一个名额100万,用完了没有了,你让一般家庭怎么承受,反而更加分化阶层
让更聪明的人得到更好的教育推动社会发展比所谓的公平有用的多
他的解决方法有些可行,有些过于冰冷,有些成本过高。