说道灭门案的死缓，我感觉我朝法律最大的问题是死缓=无期=二十年

目前看，我朝死缓只要犯人坐牢老实，在牢里都会顶格的减刑，这算常规操作，可不需要孙小果这种有后台的，也就是死缓会被减刑为无期，而无期则会被减刑到二十年刑期(此外，我朝没有判二十年，刑期累加到二十年以上，就会直接判无期，不存在美帝判个一百年这样子的加法)。

结果就是一个死缓的和一个犯其它罪的被判十七八年的(当然判十八年的也能减刑)，刑期基本一样，这个就非常扯蛋了，还不如美帝的累加法，累加个一百年，你再怎么减刑也减不出来，再不济，判个三四十年，效果也比二十年放出来好。

之前看罗翔说为啥要在无期和死刑中间加个死缓，是为了惩罚有梯度，之前的刑法活刑太轻死刑太重，所以加了死缓，这个我感觉其实算合理，但前提是真的落实到位，死缓就该按法律条文，除非有重大立功表现，就该关两年后毙了，无期就应该关到死(或关到老朽了再放出来)，哪怕减刑，那也应该三四十年开始减，哪有死缓间接减到二十年的。

现在的无期和死缓，给我感觉和罗翔说的以前的司法情况类似，虽然名义上有死缓这个死刑和活刑的中间项，但这个中间项却被实际执行成了活刑，等于实际操作就是：要么死刑，再往下就一下子跳到二十年刑期了，死缓和无期算是虚的，中间空了一大块，结果还是活刑太轻死刑太重，更别提·保外就医了。