asdfghjkl;
2021-02-15T02:31:35+00:00
感觉医学和生物 基因这些研究已经很先进了，延寿技术真的很难吗？为什么不作为科学的主攻方向？
研究的也不会让你知道啊
英美现在人体实验这不如火如荼嘛
人类为什么不优先研究永生和延寿的技术呢？现代人类寿命极限有那么难突破吗？
Carnatolis
谁给你的错觉，没有研究呢？
短短100多年，人类平均寿命从30岁变成现在的70+，你觉得这变化哪里来的？
而且永生这事情对族群可不是好事情
短短100多年，人类平均寿命从30岁变成现在的70+，你觉得这变化哪里来的？
而且永生这事情对族群可不是好事情
Kuma-p
因为真的很难啊[s:ac:呆]
Johnny_CK
因为这种技术是阻碍人类发展的，老的不死你想想是什么后果。古人云：老而不死是为贼。
J_
从生物进化成利用氧气的那刻开始
氧化对于生命而言就是一道无法避开的坎了
永生你是想多了
氧化对于生命而言就是一道无法避开的坎了
永生你是想多了
cheng john loo
Reply to [pid=495529243,25663474,1]Reply[/pid] Post by [uid=10212315]qimeng39[/uid] (2021-02-24 10:41)
你确定？自然死亡你看看古代多少岁，夭折婴儿和非正常死亡都放进来算寿命，那勤洗手不随地大小便也能算延寿手段了都[s:ac:喷]
你确定？自然死亡你看看古代多少岁，夭折婴儿和非正常死亡都放进来算寿命，那勤洗手不随地大小便也能算延寿手段了都[s:ac:喷]
Chief FOMO
你为什么不上清华呢？有那么难考吗？
SpydeeBlast
怎么人体实验嘛
人又不是小白鼠
基因技术要实验的呀
人又不是小白鼠
基因技术要实验的呀
A-Ka5h
延寿本质上是对抗熵增
纯生物学上超过物理极限的延寿要解决物理问题可大了
搞戴森球或者机飞说不定还简单一点
纯生物学上超过物理极限的延寿要解决物理问题可大了
搞戴森球或者机飞说不定还简单一点
Maggo007
地球上的资源容得下全民永生?
jordan`
咱先整点低难度的，比如攻克癌症是不是简单多了[s:ac:哭笑]
Andredlon
要永生，癌症也先得解决，dna
复制错误总会发生的。
复制错误总会发生的。
Makio
想什么呢，有了就能轮到给你用吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]要真有这技术分分钟被资本垄断，我等小屁民根本沾不到
Erodu
一直在研究呀。世界三大期刊是CNS，生物医学的科研支持力度也是第一
BOOBLEJ
[quote][pid=495529243,25663474,1]Reply[/pid] Post by [uid=10212315]qimeng39[/uid] (2021-02-24 10:41):
谁给你的错觉，没有研究呢？
短短100多年，人类平均寿命从30岁变成现在的70+，你觉得这变化哪里来的？
而且永生这事情对族群可不是好事情[/quote]你那三十岁是夭折小孩拉下去的，证明不了延寿
谁给你的错觉，没有研究呢？
短短100多年，人类平均寿命从30岁变成现在的70+，你觉得这变化哪里来的？
而且永生这事情对族群可不是好事情[/quote]你那三十岁是夭折小孩拉下去的，证明不了延寿
amaze_z
随着医疗条件和生活质量上升，在没有战争的情况下人类的寿命橡胶过去平均值肯定会不断上升。而基因工程在国际上受限于伦理道德和舆论不对公众开放讨论，类似案例之前基因编辑免疫艾滋婴儿。其次基因非常脆弱，改编所可能带来的问题需要数代检验，成本过大。例如碱基配对出现血红蛋白突变造成的镰状细胞病，尽管对特定地区人种具有预防疟疾效果，但易堵塞血管且运送氧气远不及正常红细胞
edenthedreamer
那得点个可控癌细胞的天赋
EXCLAIMEDpie5
秦始皇就开始研究了，这两千多年了呀
kibbada drip
永生，，，不存在的