LILtego
2021-06-03T07:42:04+00:00
从三皇五帝 到清朝末年,一直都没有国家 这个民族概念
所以五四运动之前,我觉得谈汉奸这词不太适合,大家都没有国家这个概念,都根本不会以卖国为耻
现在很多网文以屁股作为历史小说的主体,我觉得有点苛责某些历史人物了
文化概念起源和消退是没有明显分分界线的,也就是说,历史是渐变的,而不是色块化的。。。
早多了,在春秋战国时期,就有华夷之辨了,一个一个都觉得自己是华夏正统,对方是蛮夷
只能说古代社会的民族观念只存在于统治阶层,民众开始有民族观念都是近代都事了
没有民族主义这个名词=没有民族意识,佐人的典中典言论。
别的却不说,对蛮夷的鄙视是从春秋战国时就有的。
你的意思是狗汉奸这个词是五四运动后创造的?
狗汉奸?
[quote][tid=27089917]Topic[/tid] Post by [uid=62664144]强力避雷针[/uid] (2021-06-07 15:49):
从三皇五帝 到清朝末年,一直都没有国家 这个民族概念
所以五四运动之前,我觉得谈汉奸这词不太适合,大家都没有国家这个概念,都根本不会以卖国为耻
现在很多网文以屁股作为历史小说的主体,我觉得有点苛责某些历史人物了[/quote]说吧,你想洗之前的谁?
建议多读书少发评论
汉民族概念出现了几千了,只不过清朝愚民愚的厉害,而现在离清朝比较近罢了
自古帝王临御天下,皆中国居内以制夷狄,夷狄居外以奉中国,未闻以夷狄居中国而制天下也。自宋祚倾移,元以北夷入主中国,四海以内,罔不臣服,此岂人力,实乃天授。彼时君明臣良,足以纲维天下,然达人志士,尚有冠履倒置之叹。自是以后,元之臣子,不遵祖训,废坏纲常,有如大德废长立幼,泰定以臣弑君,天历以弟鸩兄,至于弟收兄妻,子征父妾,上下相习,恬不为怪,其于父子君臣夫妇长幼之伦,渎乱甚矣。夫人君者斯民之宗主,朝廷者天下之根本,礼仪者御世之大防,其所为如彼,岂可为训于天下后世哉!
及其后嗣沉荒,失君臣之道,又加以宰相专权,宪台抱怨,有司毒虐,于是人心离叛,天下兵起,使我中国之民,死者肝脑涂地,生者骨肉不相保,虽因人事所致,实乃天厌其德而弃之之时也。古云:胡虏无百年之运,验之今日,信乎不谬。
当此之时,天运循环,中原气盛,亿兆之中,当降生圣人,驱除胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民。今一纪于兹,未闻有治世安民者,徒使尔等战战兢兢,处于朝秦暮楚之地,诚可矜闵。
方今河、洛、关、陕,虽有数雄:忘中国祖宗之姓,反就胡虏禽兽之名,以为美称,假元号以济私,恃有众以要君,凭陵跋扈,遥制朝权,此河洛之徒也;或众少力微,阻兵据险,贿诱名爵,志在养力,以俟衅隙,此关陕之人也。二者其始皆以捕妖人为名,乃得兵权。及妖人已灭,兵权已得,志骄气盈,无复尊主庇民之意,互相吞噬,反为生民之巨害,皆非华夏之主也。
予本淮右布衣,因天下大乱,为众所推,率师渡江,居金陵形式之地,得长江天堑之险,今十有三年。西抵巴蜀,东连沧海,南控闽越,湖、湘、汉、沔,两淮、徐、邳,皆入版图,奄及南方,尽为我有。民稍安,食稍足,兵稍精,控弦执矢,目视我中原之民,久无所主,深用疚心。予恭承天命,罔敢自安,方欲遣兵北逐胡虏,拯生民于涂炭,复汉官之威仪。虑民人未知,反为我仇,絜家北走,陷溺犹深,故先逾告:兵至,民人勿避。予号令严肃,无秋毫之犯,归我者永安于中华,背我者自窜于塞外。盖我中国之民,天必命我中国之人以安之,夷狄何得而治哉!予恐中土久污膻腥,生民扰扰,故率群雄奋力廓清,志在逐胡虏,除暴乱,使民皆得其所,雪中国之耻,尔民等其体之。如蒙古、色目,虽非华夏族类,然同生天地之间,有能知礼义,愿为臣民者,与中夏之人抚养无异。故兹告谕,想宜知悉。
朱元璋奉天讨元北伐檄文
民族主义一直是近代才诞生的啊,而且是一个连续的过程,不是说一个什么事件以后就突然有了民族主义,要说开始诞生那鸦片战争的时候就开始诞生了
上面说的华夷之辨什么的都是统治阶级层面的,对于一个农民来说在农业社会被谁统治无所谓