“ 美国公用火力发电比例高于中国,美领导地位危”

itacxhi-avatar

itacxhi

2024-10-19T15:29:58+00:00

“美国电力系统比中国更依赖化石燃料”,路透社10月25日的一篇评论文章指出,今年6月至9月,美国公用事业公司的化石燃料发电量平均占总发电量的62.4%,超过中国同期的60.5%,凸显美国对化石能源的依赖性,以及中国在提高清洁电力产出方面的积极性。文章担心,这可能使美国失去能源转型的“领导地位”。

这一数据来自总部位于英国的独立能源智库Ember。文章介绍,在减少化石燃料使用的同时增加清洁能源供应,是全球电力供应商推进能源转型的主要方法。而更多来自Ember的数据显示,尽管美国的清洁能源发电量在过去5年间增长了约16%,但由于总体电力需求也稳步增长,削减化石燃料发电量的空间也受到限制。

文章说,在美国,清洁发电是过去五年来的重点。事实上,自2019年以来,美国化石燃料的使用结构已经发生了变化:燃煤发电量从2019年前9个月的750太瓦时(TWh)下降到今年同期的497太瓦时(TWh),降幅达34%;燃煤发电所占比例也从2019年的25%左右,降至今年的15%。

然而,由于电动汽车、数据中心和人工智能(AI)应用拉高了美国电力消耗总量,从2019年到2024年,美国总发电量增长了约5.5%。文章称,电力公司只能通过提高燃气发电量,来抵消燃煤发电量的下降。

根据智库Ember的数据,2024年1月至9月,美国燃气发电量为1450太瓦时(TWh),较2019年同期增长了20%,所占比例从2019年的38%攀升至今年的43%。结果是,美国今年前9个月的化石燃料发电量仅比2019年同期下降了0.8%,为1967太瓦时(TWh)。

相较之下,文章提到,中国作为一个以制造业为主导的庞大经济体,近年来面临的电力总需求攀升速度要快得多,令中国电力公司不得不同时大幅提高化石燃料和清洁能源发电量,但中国清洁能源发电量的增长幅度,是化石能源发电量增长幅度的近三倍。
Intruder-avatar

Intruder

我们23年发电量8.9比2019年发电量7.5增长18.6%,今年保持趋势的话就是20%了。
Panduh-avatar

Panduh

担心失去能源转型的领导地位?美国什么时候领导过了?
GrizzlyMoose-avatar

GrizzlyMoose

美国的电力是很牛逼的,问题在私有化带来的僵化
美国人的燃气轮机发电比例夸张的一比

不管说啥都要先叠甲,我支持的国产车加起来都一百多万了,至少用我个人之力是做了一点对新能源事业的微薄贡献了吧?

再编辑一次,资源丰富难道不是人家牛逼的资本了?我的天,一定只允许中国牛逼别人不能牛逼是吧?我没说人家的问题吗?私有化导致电力结构改革成本太高,补贴不动。电价几百倍那正是私有化的问题啊,美国政府有时候需要支出更多补贴。

我在网上说美国电力牛逼,实际买国产车来支持国货,总比那些嘴上中国no.1现实里买丰田大众福特的好吧?怎么没说服力了,谁不希望自己的国家啥都是最好的,也不能昧着良心说别人啥都不行吧?
AlignedLicense0-avatar

AlignedLicense0

+ by [rangerdz] (undefined)

美国的电力是很牛逼的,问题在私有化带来的僵化

牛逼到如今电力的国际标准,都是由中国制定的。茶
牢美用特高压专利每年要交多少钱来着,记不太清了
你别看的牢美飓风多,就觉得风力发电牛逼,风力发电的风车也是进口我们的,就不说光伏了吧
Prism.-avatar

Prism.

+ by [rangerdz] (undefined)

美国的电力是很牛逼的,问题在私有化带来的僵化

哪里牛逼?靠你嘴吹的牛逼吗?你为什么不举例几个
LTK_ManicZz-avatar

LTK_ManicZz

哭笑这么多火电,你们不环保!
Mathiasvdv (M6)-avatar

Mathiasvdv (M6)

我很好奇核电现在到底是不是清洁能源。俄乌之前不是,后面好像改了?
GrizzlyMoose-avatar

GrizzlyMoose

+ by [NBA常务副GOAT] (undefined)

牛逼到如今电力的国际标准,都是由中国制定的。茶
牢美用特高压专利每年要交多少钱来着,记不太清了
你别看的牢美飓风多,就觉得风力发电牛逼,风力发电的风车也是进口我们的,就不说光伏了吧

合着不能说一点好呗,老美使用燃气轮机发电的比例极为夸张
GrizzlyMoose-avatar

GrizzlyMoose

+ by [等饼小干] (undefined)

哪里牛逼?靠你嘴吹的牛逼吗?你为什么不举例几个

不是,你是应激了?美国燃气轮机发电比例极高,牛逼在这啊,一点好都说不了?我说的是很牛逼又不是最牛逼。
SaltyAvocado-avatar

SaltyAvocado

有一说一,老美不如我们不能说他不牛逼吧,世界老二也是牛逼呀
BingleBingle-avatar

BingleBingle

美国供电可靠性的上限还是很高的,但是背后的原因懂得都懂偷笑
BingleBingle-avatar

BingleBingle

+ by [rangerdz] (undefined)

不是,你是应激了?美国燃气轮机发电比例极高,牛逼在这啊,一点好都说不了?我说的是很牛逼又不是最牛逼。

这是资源特性决定的,不是技术问题
LyraSpartan-avatar

LyraSpartan

阿,这不是美国领先么,怎么又不好了呢
AlignedLicense0-avatar

AlignedLicense0

+ by [rangerdz] (undefined)

合着不能说一点好呗,老美使用燃气轮机发电的比例极为夸张

我反正不知道每年都有几百倍电价的新闻的地方,夸电力牛逼的逻辑在哪
GentShark-avatar

GentShark

+ by [rangerdz] (undefined)

美国的电力是很牛逼的,问题在私有化带来的僵化
美国人的燃气轮机发电比例夸张的一比

不管说啥都要先叠甲,我支持的国产车加起来都一百多万了,至少用我个人之力是做了一点对新能源事业的微薄贡献了吧?

燃气轮机有什么牛逼的?这不是能源结构问题吗?
美国天然气产量大的一比,当然用来发电啊
意思台湾天然气发电占50%,也很牛逼?

你不会以为天然气是清洁能源吧?
它只是碳排放比煤炭低一些而已,大概50%
carpeggios-avatar

carpeggios

哭笑天天指责中国偷偷建火电影响环境,结果一看自己用的更多,这太老美了中枪
J0sh-avatar

J0sh

+ by [rangerdz] (undefined)

美国的电力是很牛逼的,问题在私有化带来的僵化
美国人的燃气轮机发电比例夸张的一比

不管说啥都要先叠甲,我支持的国产车加起来都一百多万了,至少用我个人之力是做了一点对新能源事业的微薄贡献了吧?

买国产车跟尬吹美国电力有一毛钱关系吗?
popopo-avatar

popopo

不明觉厉讲真作为大国,火电燃气轮机用美国的并不丢人.
GrizzlyMoose-avatar

GrizzlyMoose

+ by [Ritardando] (undefined)

这是资源特性决定的,不是技术问题

中国电力能发展起来也是因为有煤炭资源,现在流行支持最后一个馒头的论调让我恶心