KaydenPlukto
2021-08-08T04:20:04+00:00
理由是，封建这个词是舶来品，用来指代欧洲中世纪那一阵的社会结构，分封，建制。以“领主”为社会基本“单元”，有国王，但是整个社会其实是松散的。
但是中国跟它们不一样，秦代之后，中国一直都是君主领导的中央集权架构。
所以这个论点认为中国秦代之后不是“封建社会”，而且中央集权式的近现代架构
“封建”不仅仅指社会制度，也指代生产关系
从生产关系角度来看，秦始皇统一到辛亥革命算封建社会也没啥毛病
没啥问题啊，封建封建，封而建之，有郡县制之后和欧洲中世纪以及日本那种将军+大名的模式就不一样了
这个，05年中学历史老师就讲过了
有什么好评价的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
封建这一词就是有争议啊，有争议不就有不同的说法吗，这有啥[s:ac:喷]
两种含义：狭义上指分封制的社会结构，这种提法最早是指西欧的中世纪的国家结构，中国夏商周先秦时期也存在类似的制度。
广义上的封建社会则是由马克思定义的，指的是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态，中世纪的欧洲和公元前475年至公元1840年的中国就是这种社会形态
[quote][pid=542086231,28101409,1]Reply[/pid] Post by [uid=63085]ngwy[/uid] (2021-08-17 12:34):
没啥问题啊，封建封建，封而建之，有郡县制之后和欧洲中世纪以及日本那种将军+大名的模式就不一样了[/quote]但是中国也有封疆大吏的说法。事实上中央对地方的管控应该是相当薄弱的。本质上还是封建吧。
因为中国的封建跟西方的封建不是一回事，要套用欧洲封建的概念那的确不是封建[s:a2:不明觉厉]
秦和西汉是中央集权，其他朝代仍是封建，皇权不下县。
分封制是什么时候结束的？
集权不是体制，制度和体制还是有区别的
封建制度一直延续到清朝以后了
说到底辛亥革命也就是给君主制度判了死刑而已
自秦以后中国政治制度普遍采用“封建君主专制”，个别时期辅以宗室分封巩固君权。这里的“封建”指的是经济结构。
中学历史书没学吗？