我感觉泥潭的丁克理由有点奇怪

首先不是小号，只是喜欢刷帖不太喜欢发帖。

看了很多关于生不生问题的帖子，基本上双方就是围绕着生了前期不爽老了爽，不生前期爽老了不爽的两种观点来争辩的。

还有一些潭友表示虽然把娃拉扯大费劲，但是看着娃可爱的模样就使自己充满了决心。这是属于生了前期挺爽，老了更爽派的潭友。

以及还有一些潭友表示养儿防老的思想已经落后于时代了，老了不需要孩子提供物质与精神上的赡养，有退休金混混日子，找个老伴互相扶持一下也能过得很开心。这是属于不生前期爽，老了依旧潇洒派的潭友。

虽然各种观点是公说公有理有理婆说婆有理，但是潭友们，

有人考虑过孩子的想法吗?

孩子对于他能不能降生，能降生到哪个家庭，是没有主动选择权的。(孩子的他泛指男女两性的孩子)

他起码要到六、七岁才能刚刚反应过来，我不想要这两个家伙当我的父母。

但是时光不能倒流，该怎么解决这个问题呢?我们伟大的古人提供了方法，用孝道约束。

从必须感激父母赐予生命到“不孝有三，无后为大”便形成了一个必须生孩子的闭环。何等智慧。

话又说回来，不去管社会或父辈的约束，而单单作为以后可能为人父母的人，难道最先考虑的不应该是在孩子降生之后自己为孩子提供的物质条件以及精神陪伴能否充足吗?

大富大贵的食利阶层生不生孩子，我们就不去讨论。这种一有财富，二有时间手把手教育孩子的情况，唯一要做的是提高自己为人父母的水准，只要不乱操作孩子都能有个起码的幸福。

赤贫阶层生不生孩子，我们依旧不去讨论。因为他们的情况不允许想这么多。生存才是第一要义。

那么大多数潭友的平均水平呢?

该怎么平衡给孩子的物质与精神条件，便交由大家自己去想。但是我自己的观点是宁缺毋滥，你累，孩子也很累。