[ 听话听音 ] 其实翟东升这期视频很多人并没有看懂

听一个人说话，不能光看他说什么，更重要的是去捋清楚他说话的出发点和逻辑过程。
好多坛友太过于扣他这次视频的细节了，反而不对。
翟东升这次甩出来的“暴论”，在我的理解里就是他为了方便让听众理解而随便甩出来的一个远期假设。抛开很多实际操作层面和内外部环境的变量，就是为了短时间输出他的理论。本质上跟物理学家用镜子跟你解释对称，用二维的扭曲去让你理解万有引力是一样的。更直观，但是并不准确。
简单化目标，再去适时修改，这确实是一个办法。打个比方你告诉别人你要环游世界，你只要告诉别人你要环游世界就行了，不用说我第一站到哪第二站到哪，中间使用什么交通工具，准备多少钱。因为你说了也没用也不一定准。
而翟老师的这次底层逻辑，在我看来就是一个扩大版的“国家资本主义”。用宏观概率推进国家进步。
理想中的模型粗糙点应该是这样的。
首先科技进步都是减少劳动力的，那么未来肯定是只需要少量的劳动力即可满足社会总的物质需求。
在他的模型里，只要你是一个年轻人，只要你还在真正学习就给你发钱(满足你的物质需要)。这可以理解成除了少数人去从事生产工作，去掉一些shit jobs其他人都全民搞科研搞创新，量变引起质变，就不信搞不出来。多说一句这种吃饱喝足的情况下，有可能中国足球有救了。。。各种文艺文化产业也可能迎来生机。
另外他的这个模型也确实解决了，内循环的问题。现在中国生产了全球最多的物资，但是中国人却没有享受到这些东西。假设中国现在一年生产X的物资，中国人现在自己有用到多少？有x/4么？中国人复出了劳动、内卷，结果是被美国人印张纸就拿走了大半，而且这纸还落在资本家口袋里。那么换一种模式，哪怕我们就生产x/2的东西，但是我们自己用这x/2，看起来Gdp还少了，但是实际上老百姓生活水平还上升了。其实以中国的人口，内需起来后确实可以摆脱现在大量依靠出口的窘境。(不是说出口不好，它只应该是社会发展的一个必经阶段，而这个阶段必须要过去)


最后，翟老师也反复在说他当财长怎样怎样，希望他们这一派的想法被采纳等等等。这些话就说明一点，上面都是他的远景幻想，真到了那个位置还是该干嘛干嘛，具体问题具体分析，你问他有没有想好细节？孩子还没生呢，想他长大了娶谁当媳妇干嘛！