leozarni
2021-06-10T16:39:32+00:00
这要没打出血，肯定不判
这点球，太勉强了吧
Not Baljeet
就离谱，真的，就离谱。
Minion
我看裁判那架势还以为要掏红宝石了呢[s:ac:哭笑]
booga
主裁判早跑开了，不受伤的话就是一次普通冲撞
Zebakahn
洛夫伦传统艺能。这么明显的肘击动作，我都以为要红点套餐了
Rew
不给红牌就不错了。。。
れんきち
他右手相对左手是抬得更高，但我感觉点球还是太勉强了
forkky
莱因克尔谈希克造点：这绝不是点球，VAR在哪都这么荒唐
Twitter 1小时前语音播报
直播吧6月19日讯?欧洲杯克罗地亚vs捷克，洛夫伦肘击希克，裁判回看VAR后判罚点球。
莱因克尔发推表示：“VAR真是在哪都这么荒唐，这绝不是点球。”
Twitter 1小时前语音播报
直播吧6月19日讯?欧洲杯克罗地亚vs捷克，洛夫伦肘击希克，裁判回看VAR后判罚点球。
莱因克尔发推表示：“VAR真是在哪都这么荒唐，这绝不是点球。”
Vorin
有一说一，我觉得应该给，毕竟肘击出血在视觉上冲击比较大。
ReSt
黄卡就可以了，点球确实太牵强
犯规的代价有点大，克罗地亚两负淘汰？
犯规的代价有点大，克罗地亚两负淘汰？
Jaced
刚爱奇艺的解说提了一句，肯定是无意的，但肘过肩伤人就会被判肘击犯规
接触时，肘部的确比肩高不少
接触时，肘部的确比肩高不少
DerpyWhale
感觉是稀客胳膊抬了下他的胳膊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ssingularitae🤍
如果不是肘击是西克先顶到球，洛夫伦明显是危险动作阻止了进攻，还在禁区内，点球没毛病。
2ㄏ2ㄏ
Reply to [pid=525611340,27264266,1]Reply[/pid] Post by [uid=37242840]天秤BR[/uid] (2021-06-19 01:05)
BBC解说员支持抬肘，打了7年英超的球员养成这习惯，逻辑自洽
BBC解说员支持抬肘，打了7年英超的球员养成这习惯，逻辑自洽
SUTA
[quote][pid=525611664,27264266,1]Reply[/pid] Post by [uid=38993116]101窃取胜利果实[/uid] (2021-06-19 01:07):
黄卡就可以了，点球确实太牵强
犯规的代价有点大，克罗地亚两负淘汰？[/quote]你说的更扯 禁区犯规都给黄牌不给点球?
黄卡就可以了，点球确实太牵强
犯规的代价有点大，克罗地亚两负淘汰？[/quote]你说的更扯 禁区犯规都给黄牌不给点球?
raindogs
肘击放哪里不是严重犯规？英超除外吗？还是个离开身体且抬得很高的肘击，也就是一开始没看到肘击要用VAR吧。
FraG
[quote][pid=525619567,27264266,1]Reply[/pid] Post by [uid=60865388]莱因哈特228[/uid] (2021-06-19 02:21):
BBC解说员支持抬肘，打了7年英超的球员养成这习惯，逻辑自洽[/quote]可别了吧，英超这动作标准黄卡
BBC解说员支持抬肘，打了7年英超的球员养成这习惯，逻辑自洽[/quote]可别了吧，英超这动作标准黄卡
Chow
这里我要不点名批评一下贝尔了。[s:ac:反对]
Sappho
别一出啥就拿所谓名宿出来说话
有些现役球员自己都搞不清楚规则，有兴趣可以去看看B站里那个方硕解说是否走步的那个。
更不要说那些曾经的名宿，那些喜欢评论的基本都是用曾经自己的经历来说事的。
有些现役球员自己都搞不清楚规则，有兴趣可以去看看B站里那个方硕解说是否走步的那个。
更不要说那些曾经的名宿，那些喜欢评论的基本都是用曾经自己的经历来说事的。
MightyGinger
名宿又不代表就是对的，这么明显的肘击动作，不能因为可能是无意就不算犯规啊…