阿富汗其实证明美军还是变强了

OminousBeep-avatar

OminousBeep

2021-08-09T01:37:13+00:00

相比朝战越战,在没有一等人直接支援情况下,仅仅凭借空军陆军,压制阿塔二十年,自身伤亡相比以前少多了,非战之罪,是美国国力拖了后腿。
Father Gabe-avatar

Father Gabe

俄罗斯不是苏联
Dioletion-avatar

Dioletion

emmmmm我感觉建国初的解放军的军事素养完全能碾压塔利班这帮人吧
Sintargo-avatar

Sintargo

美国佬在越南、阿富汗的失败,老毛子在阿富汗的失败都不是战败,那交换比好看的很呢
Tuiterish-avatar

Tuiterish

我被放血了难受,不是因为伤口一直流血,是因为我血不够多[s:ac:喷]
Memez-avatar

Memez

因为在明面上给美国拖后腿的人少了

当年苏联入阿,那可是多少人明里暗里给他拖后腿,卖血援建反对武装哦

出钱的,出人的,出武器的,出思想的,出技术指导的……

连布热津斯基都亲自赶过去给“圣战士”做演讲动员
ビープ-avatar

ビープ

变强了?
先了解一下北纬17度线再说
Krw.-avatar

Krw.

阿富汗只有松散的军事联盟,没有拥有纲领的党
Goodman.T-avatar

Goodman.T

因为没人给他下套
Wheel Sun-avatar

Wheel Sun

你这不是废话,装备现代换等级翻了不知道多少倍,打越战朝战能随时呼叫空中精准制导的导弹支援吗?
mj.-avatar

mj.

这也能证明美国强。
赢两次,赢麻。
Karma_Specs-avatar

Karma_Specs

朝战越战你不看看是谁在做后盾。
🫧 𝒶𝓃𝑒𝓂𝑜𝓃𝑒 🫧-avatar

🫧 𝒶𝓃𝑒𝓂𝑜𝓃𝑒 🫧

这没有可比性啊, 朝战越战并没有全境沦陷,也没有进入治安战阶段, 战争烈度都不一样。
reese-avatar

reese

一个月不到都回来了,活脱脱一套败家账,再强有什么用?
DudeDev-avatar

DudeDev

没一等人直接支援?
那前几天轰炸塔利班的飞机是谁开的?啥叫直接支援?
LilNigCuh-avatar

LilNigCuh

山区虽然陆军行动不便, 但是空军一览无余, 无人机从天上打击太方便了.
你让美军换成越南的丛林再试试...
HFroggo-avatar

HFroggo

苏联入侵的时候有美国,美国入侵的时候没苏联。综合对比,今天的美国不如方面的苏联