xyzskywalker
2021-11-10T07:06:05+00:00
看了很多评论
关于主线部分，因为最后真假交织太多，我直接乱掉了
但是可以因为尹正最后收回的手，表达最后真相没那么重要，重要的是给世人一个警醒，把正义告诉世界。那么主线那个案子到底是怎样也不重要了。
所以当我想知道主线杀人案始末，感觉就会被说“这件事重要吗”
但我还是不太喜欢这种意难平的感觉，或者是我太笨没看出来
电影是朝着暗讽隐喻谜语人方向走的，有很多梗和辛辣批判，所以重点在表达里面所有人物虽然看起来都有缺点但也都在坚持心中的良心和正义，但最后也死于坚持正义
就像是说“都表达了这些东西，凶杀案还重要吗”的感觉
第二是抛开凶杀案以后，本煜的角色的动机我依然不理解，如果说最终目的是让这帮搞电影的拍一段假历史来洗白夜莺，那整个过程中巧合和不确定因素太多了才导致了这么一个结果，信息差明显大于了可以操作的程度，而且夜莺本身也没有因此过上更好的生活
总体看下来就是像是看了一连串很有意思的小剧场，像以前万合天宜的味，但是连起来总感觉不像个故事
再问个题外话，我记得老秦拍照不是想拍错位吻梦蝶的感觉，最后白客贴的照片好像又不是那么回事
就是为了保护夜莺才说她被分尸的，真相说出去，夜莺会有危险。三老死了，三老后面还有人。
结尾应该是开放型的，看你怎么想吧，我更倾向于夜莺死了。因为管道的血迹和假发都是明摆着的物证，法国医生又一起碎尸案能证明了什么呢？后面所有的思路都是尹正脑补的。
姑且讲一下我的理解。
夜莺当晚有难，军人(本煜)发难血染现场，以自己被捕掩护夜莺离开，既然她引起了三老的注意，继续留在上海滩是树大招风。
那么在群众看来，夜莺选上花魁后离开，而军人图财害了三老之后被捕，这两个人除了当天出现在同一个地点，没有其他联系。
主角团之一的记者刨根问底之后，军人破绽百出(为什么他要搭腔我也说不出来)，知道照这个势头，通风管被发现是迟早的事，就趁其他人离开，把卷宗报纸都看了一遍，将法国医生案融合进来编了一个故事。从后来的剧情里可以知道，这两个案子除了日期相近，没有其他联系。
至于什么隐喻批判，我也就看出点台词明面提的，深的不了解。
“巧合太多”倒是真的，借用发条张的评论：
[quote]凶手的动机，从现实逻辑上来说是不成立的。
如果他的终极目的是保护女孩夜莺，最明智保险的选择，是当编剧质问细节时，半个字也不要讲。
当时并未有人怀疑夜莺与杀人案有关，为什么要节外生枝呢？
就算是有人起了点儿怀疑，女孩已逃去南方，民国时兵荒马乱，又没有人脸识别DNA比对，想找个地方重新开始并不难，凶手这一通难度极高的操作，图什么呢？
如果客人邀请函被警方带走，如果凶案现场已清理归位，如果没恰巧看到法国医生碎尸案.....他的计划链条实在太长，任何一环出问题都完蛋，把秘密烂肚子里慷慨赴死是最安全的。(他犯案后立刻被抓，不可能提前谋划)
一旦观众对原初动机产生怀疑，前面眼花缭乱的布局全白给，就这？[/quote]最后，警察拍照是什么时候的事我真忘了，所以他给女演员胶卷的时候我有点懵，最后怎么到照相馆那儿的也没明白，如果楼主知道这一点，可以告诉一下吗？
[quote][pid=565972827,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42407953]puzzlegame[/uid] (2021-11-14 15:29):
结尾应该是开放型的，看你怎么想吧，我更倾向于夜莺死了。因为管道的血迹和假发都是明摆着的物证，法国医生又一起碎尸案能证明了什么呢？后面所有的思路都是尹正脑补的。[/quote]血迹应该是三老的，我看的时候就在想，三老再怎么变态，不至于当场留给弄死了吧？而且这出血量，除非是现场活杀吃人。
[quote][pid=565973683,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60053547]Final Vent[/uid] (2021-11-14 15:34):
姑且讲一下我的理解。
夜莺当晚有难，军人(本煜)发难血染现场，以自己被捕掩护夜莺离开，既然她引起了三老的注意，继续留在上海滩是树大招风，不如假死金蝉脱壳。
那么在群众看来，夜莺选上花魁后离开，而军人图财害了三老之后被捕，两人之间没有关系。
主角团之一的记者刨根问底之后，军人破绽百出(为什么他要搭腔我也说不出来)，知道照这个势头，通风管被发现是迟早的事，就趁其他人离开，把卷宗报纸都看了一遍，将法国医生案融合进来编了一个故事。从后来的剧情里可以知道，这两个案子除了日期相近，没有其他联系。
至[/quote]中间有一段，不是警察按了闪光灯么，吓了大家一跳。
然后就是主角团去洗照片，但是没人来领，暗示被团灭了。
我觉得已经很明显了啊。夜莺当晚确实被吊在那了，但是没死就是被玩过。军人见状大杀四方把夜莺送走。法国医生碎尸案是剧本会当天军人现场听来的，马上找报纸了解案件把碎尸案融进三老案中，到马桶那里特地弄纸碎片让编剧自作聪明脑补，军人在那点头称是。编剧在越南那里没有与夜莺相认是觉得不愿打扰人家，夜莺好好活着这才是军人的最后的愿望。最后船撞了就是想说这伙人还是被上面处理了。
[quote][pid=565972827,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42407953]puzzlegame[/uid] (2021-11-14 15:29):
结尾应该是开放型的，看你怎么想吧，我更倾向于夜莺死了。因为管道的血迹和假发都是明摆着的物证，法国医生又一起碎尸案能证明了什么呢？后面所有的思路都是尹正脑补的。[/quote]没死，尹正收回的手说明他想通了本煜的用心，让不打扰夜莺了
Reply to [pid=565975141,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42407953]puzzlegame[/uid] (2021-11-14 15:42)你一提闪光灯我想起来这件事了 虽然时间节点还是不太清楚 ，不过“去洗照片”是什么时候的事情？“被团灭”我倒是想明白了，就是报纸上说的两船相撞乘客失踪……
可能这也跟我的观影状态有关，前边渲染三老案多血腥、现场多可怕我都没能入戏，所以陈小达在那儿疑神疑鬼总让我感觉用力过猛，到军人开始“供述”了我才有点来电。
最后编辑：
看了这一篇，基本给我把除了“拍照节点”(这个怪我记不住)以外的疑问——比如屡屡提及的让记者失意的军政部大案、名将之后居然当歌女——都理清了，供参考：[url]https://movie.douban.com/review/13990165/[/url]
刚开始的时候吓了我一跳，以为是夜莺躲进医生车里被医生发现分尸了[s:ac:汗]后来才发现哦没死哈
[quote][pid=565975224,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=3532809]人畜无害君[/uid] (2021-11-14 15:42):
我觉得已经很明显了啊。夜莺当晚确实被吊在那了，但是没死就是被玩过。军人见状大杀四方把夜莺送走。法国医生碎尸案是剧本会当天军人现场听来的，马上找报纸了解案件把碎尸案融进三老案中，到马桶那里特地弄纸碎片让编剧自作聪明脑补，军人在那点头称是。编剧在越南那里没有与夜莺相认是觉得不愿打扰人家，夜莺好好活着这才是军人的最后的愿望。最后船撞了就是想说这伙人还是被上面处理了。[/quote]我觉得他们没赶上船噢
[quote][pid=566053531,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=6808855]人身若只如初见[/uid] (2021-11-14 23:06):
我觉得他们没赶上船噢[/quote]确实后面没有明说上没上船，但是就算没上船上面已经动了杀心要处理他们
[quote][pid=565976476,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=60053547]Final Vent[/uid] (2021-11-14 15:50):
你一提闪光灯我想起来这件事了 虽然时间节点还是不太清楚 ，不过“去洗照片”是什么时候的事情？“被团灭”我倒是想明白了，就是报纸上说的两船相撞乘客失踪……
可能这也跟我的观影状态有关，前边渲染三老案多血腥、现场多可怕我都没能入戏，所以陈小达在那儿疑神疑鬼总让我感觉用力过猛，到军人开始“供述”了我才有点来电。
最后编辑：
看了这一篇，基本给我把除了“拍照节点”(这个怪我记不住)以外的疑问——比如屡屡提及的让记者失意的军政部大案、名将之后居然当歌女——都理清了，供参考：[url][/quote]看上去很有道理，实际上就是夜莺喜欢唱歌，副官没办法只好跟着做酒保。如果要报仇，冒着被强奸的可能，副官怎么也不会同意的
[quote][pid=566069610,29433952,1]Reply[/pid] Post by [uid=3532809]人畜无害君[/uid] (2021-11-15 00:41):
确实后面没有明说上没上船，但是就算没上船上面已经动了杀心要处理他们[/quote]他们最后有句话说如果再不快点就来不及上船啦[s:a2:不明觉厉]但愿没赶上船吧