据说罗贯中原版《三国演义》火烧上方谷本来有一条隐线——魏延也在谷内，诸葛因其有反骨想将魏延一并烧死在谷中。

从哪据说的？

嘉靖本里面有吗？

我没印象，试试找出来对比一下

《三国志通俗演义》第二百五回 孔明火烧木栅寨

原版确实是这么描写
毛宗岗父子修订的时候删掉了。


却说孔明收兵，回到渭南大寨，安营已毕，魏延告曰：“马岱将葫芦谷后口垒断，若非天降大雨，延同五百军皆烧死谷内！”(此乃孔明欲将司马懿、魏延皆要烧死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死时，遗计与马岱，将延斩之。)
孔明大怒，唤马岱深责曰：“文长乃吾之大将，吾当初授计时，只教烧司马懿，如何将文长也困于谷中？幸朝廷福大，天降骤雨，方才保全；倘有疏虞，又失吾右臂也。”却说众将见孔明怒斩马岱，皆拜于帐下，再三哀告，孔明方免，令左右将马岱剥去衣甲，杖背四十，削去平北将军、陈仓候官职，贬为散军。马岱责毕，回到旧寨，孔明密令樊建来谕曰：“丞相素知将军忠义，故令行此密计，如此如此。他日成功，当为第一。可只推是杨仪教如此行之，以解魏延之仇。”

那看来确实是我的问题，没有注意到这里
感谢提供

我觉得删掉好些。
按照三国演义来说，诸葛亮杀个魏延而已，不至于要玩这种手段，因为要是杀成了，就相当于无故设计杀害大将，挺low的。
不如等造反以后处理
而且还连带着图了自己五百兵。

不是据说，是真的，罗本跟现在大家看的毛本差距挺大的

确实只有这样才能说的通 为啥一向谨慎的司马懿敢进上方谷 这种绝地 这不符合他一贯的人设 因为他没想到诸葛亮这么狠直接献祭了魏延来骗他

演义有反骨这个设定，也没啥大问题
如果你去掉反骨这个设定的话
那诸葛亮给马岱留锦囊让他杀魏延不也挺弱智的
怕他造反撤了他兵权不就完了，非要给人家命要了

魏延没有犯错直接撸 影响不好把

历史没有，演义有的
诸葛亮：我七星灯呢？你一脚给我干哪来了？
一伐不听指挥冒进差点死了
临死前又化身孙笑川踢翻七星灯
别说撸军权，杀了他也就杀了
却说姜维见魏延踏灭了灯，心中忿怒，拔剑欲杀之。孔明止之曰：“此吾命当绝，非文长之过也。”维乃收剑。孔明吐血数口，卧倒床上，谓魏延曰：“此是司马懿料吾有病，故令人来探视虚实。汝可急出迎敌。魏延领命，出帐上马，引兵杀出寨来。夏侯霸见了魏延，慌忙引军退走。延追赶二十余里方回。孔明令魏延自回本寨把守。
紧接着就是安排后事
又唤马岱入帐，附耳低言，授以密计；嘱曰：“我死之后，汝可依计行之。”岱领计而出。少顷，杨仪入。孔明唤至榻前，授与一锦囊，密嘱曰：“我死，魏延必反；待其反时，汝与临阵，方开此囊。那时自有斩魏延之人也。”
这种操作给人的感觉就是卸磨杀驴
“这人我还用着呢，等会再杀”

去掉反骨的设定，魏延其实挺冤枉的，诸葛亮死了之后他就是蜀汉北伐军中地位最高的将领，资历也老(历史上魏延应该是刘备在新野时期招募的嫡系，不是《三国演义》里那种降将)，在没有刘禅任命其他人的情况下，按常理该让魏延代理主帅。
魏延又和杨仪有矛盾，以前看在杨仪奉诸葛亮的命令给他点面子，诸葛亮死了杨仪还以丞相府长史强占全军指挥权，魏延不服是正常的。
然后杨仪以魏延不服从命令指控魏延造反，最后成都认可了。魏延不管有没有反，蜀汉定调他反了。

所以说《三国演义》里魏延有反骨以及造反，历史来源几乎可以说完全是杨仪对魏延的指控被蜀汉认可的结果。

罗本最夸张的是，王司徒发言之后，诸葛亮居然默然不语，马岱魏延马谡心中都觉得王司徒有道理，蜀军士气大跌，然后诸葛亮赶紧开骂强行扳回局面……