Dacon
2021-05-22T14:25:25+00:00
帮忙搞下大统一理论啊,就想狄拉克一样,直接把量子力学拔高一个档次那种。
粒子物理标准模型可以帮忙完善下。
最近看粒子物理标准模型科普,好像标准模型预言几个东西都没成功。
话说我看了科普,发现粒子物理里面没有粒子,只有场的激发和相互作用。
如非必要勿增实体。
我想问下NGA物理大手子,现代物理里还剩几个实体。
人家的研究方向是偏微分方程,你告诉我,这怎么和物理结合起来?
[quote][pid=520602685,26994218,1]Reply[/pid] Post by [uid=41502589]专干不服和狂拽[/uid] (2021-05-31 22:27):
韦神做题NB 研究上才能还没显示出。[/quote]只会做题北大教授
[quote][pid=520603243,26994218,1]Reply[/pid] Post by [uid=1504343]巫妖不会来[/uid] (2021-05-31 22:30):
人家的研究方向是偏微分方程,你告诉我,这怎么和物理结合起来?[/quote]我记得爱因斯坦数学不够用找他大学同学帮忙来着。
他做的东西是前沿数学,领先现在的物理学一个世纪左右,所以别想太多啦
数学家没义务做物理题的,学科鄙视链了解一下,你要是做个数学研究是为了解决物理问题甚至经济学问题,是会被嘲笑呢
你我的智商就不要去凑热闹了。你在他眼中只是一个随机事件的结果而已。
Reply to [pid=520603243,26994218,1]Reply[/pid] Post by [uid=1504343]巫妖不会来[/uid] (2021-05-31 22:30)
流体力学啊,NS方程可是大难题[s:ac:擦汗]
不过现实世界又不是小说电影,哪有叫个天才来做这个问题就能马上解决的[s:ac:擦汗]
[quote][pid=520603905,26994218,1]Reply[/pid] Post by [uid=42470972]twelverk[/uid] (2021-05-31 22:33):
物理学家会用数学,数学家会去研究物理吗?[/quote]会啊,狄拉克就是个例子。
物理学真的需要数学家,狄拉克把量子力学完善了,还能和相对论和一起搞成量子电动力学。我觉得波尔上可能一辈子也搞不出。
这种事也能找到角度带节奏我是没想到的,说句实话我觉得你们这种闲出屁的崽种挨个排队枪毙都不过分
物理的问题并不是数学,而是试验,现在已经没法验证理论的正确性了,要说数学,连弦论都已经推导出完美的数学基础了,但是根本验证不了。
[s:a2:鬼脸]PDE研究对多少应用学科贡献多大某些阴阳人一辈子也不懂
现在在做理论物理相关工作的数学家是相对过剩的,瓶颈在实验和观测能力上,这也是杨几十年前就开始劝国内物理学家做凝聚态方向的原因之一