01 || JumpyZ
2020-11-29T09:04:35+00:00
比如我只保留1%的股权，其他全给员工分红
利润保留一部分用于研发和扩大生产，其他也按持股比例给员工分了
那还叫资本家吗
利润保留一部分用于研发和扩大生产，其他也按持股比例给员工分了
那还叫资本家吗
资本家把绝大部分股份利润都分给员工还能叫资本家吗？
klemeGT
你要建国吗？
WEBBER💲him
产生雇佣关系就算，毕竟企业盈利不好了你依然会裁员，对吧？
Epreal
干脆点直接说任正非不行吗
这论战在泥潭那么多次了，又不缺你这一个
这论战在泥潭那么多次了，又不缺你这一个
A Jedi In Exile
[quote][pid=472204442,24396026,1]Reply[/pid] Post by [uid=62609841]泰伦陆战队员[/uid] (2020-11-29 17:06):
产生雇佣关系就算，毕竟企业盈利不好了你依然会裁员，对吧？[/quote]那你要这么说就不能有公司 有私企是吗
产生雇佣关系就算，毕竟企业盈利不好了你依然会裁员，对吧？[/quote]那你要这么说就不能有公司 有私企是吗
Heisenburger
建议百度一下小霸王和步步高的老总，你就知道给员工分红能做多大了
JackLee
良心资本家[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
小麒
请正确区分资本家和实业家
WEBBER💲him
[quote][pid=472204591,24396026,1]Reply[/pid] Post by [uid=62573546]大清猛将马国成[/uid] (2020-11-29 17:06):
那你要这么说就不能有公司 有私企是吗[/quote]国有化分配是核心，国企本来就很难裁员，也要承担工人的生老病死。
公司这种资本主义的产物最终还是要被消灭的。
那你要这么说就不能有公司 有私企是吗[/quote]国有化分配是核心，国企本来就很难裁员，也要承担工人的生老病死。
公司这种资本主义的产物最终还是要被消灭的。
hosave
没有良心资本家，因为良心资本家都在竞争中淘汰了。
YXNG FXRTY ZXVXN
回到那句老话。
只有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级。
有个别的地主真是大善人，竟然还投资实业搞民族工业，但并不妨碍地主这个阶级阻碍生产力发展，所以才要打倒他们。
有个别的资本家也确实是大善人，对员工那是没的说，甚至还几十年都给贫困地区捐款助学，但并不妨碍资产阶级剥削劳苦大众的本质。
只有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级。
有个别的地主真是大善人，竟然还投资实业搞民族工业，但并不妨碍地主这个阶级阻碍生产力发展，所以才要打倒他们。
有个别的资本家也确实是大善人，对员工那是没的说，甚至还几十年都给贫困地区捐款助学，但并不妨碍资产阶级剥削劳苦大众的本质。
A Jedi In Exile
Reply to [pid=472204888,24396026,1]Reply[/pid] Post by [uid=62609841]泰伦陆战队员[/uid] (2020-11-29 17:08)
老哥 那我再问下 比如说现在都骂资本家 那咱们国内应该怎么办？还是国有制企业，事业单位，央企机关这样组成才行吗
老哥 那我再问下 比如说现在都骂资本家 那咱们国内应该怎么办？还是国有制企业，事业单位，央企机关这样组成才行吗
N҉o҉r҉b҉i҉F҉i҉n҉l҉a҉n҉d҉
怎么不算资本家，要是有一天不给呢？要是把公司卖了或者抵押了？
而且他这个“股份”没有市场化，退股经常按原价
而且他这个“股份”没有市场化，退股经常按原价
Hoes Mad
是否产生雇佣关系。
生产资料，工厂，电脑，生产出的某程序是否依然属于个人。
是的话就是，
生产资料，工厂，电脑，生产出的某程序是否依然属于个人。
是的话就是，
Krisxvvs
要看贡献，如果这个资本家发明的技术被认证国际标准，带动国家工业大跨步发展，那么就不算资本家了
BRAVO
[quote][tid=24396026]Topic[/tid] Post by [uid=62056908]UID62056908[/uid] (2020-11-29 17:04):
比如我只保留1%的股权，其他全给员工分红
利润保留一部分用于研发和扩大生产，其他也按持股比例给员工分了
那还叫资本家吗[/quote]上一个这么做的小霸王已经倒闭了
比如我只保留1%的股权，其他全给员工分红
利润保留一部分用于研发和扩大生产，其他也按持股比例给员工分了
那还叫资本家吗[/quote]上一个这么做的小霸王已经倒闭了
Fameq
资本家也都是一样的，我确实馋华为的模式，可惜这种模式不可复制。
N҉o҉r҉b҉i҉F҉i҉n҉l҉a҉n҉d҉
Reply to [pid=472205332,24396026,1]Reply[/pid] Post by [uid=62366058]卡莱税太重了[/uid] (2020-11-29 17:10)要是员工能炒了任正非，那就不算资本家，别的都别bb
AlexBr
[quote][pid=472204816,24396026,1]Reply[/pid] Post by [uid=62638638]wksnmsl[/uid] (2020-11-29 17:07):
请正确区分资本家和实业家[/quote]请正确认知雇佣关系
请正确区分资本家和实业家[/quote]请正确认知雇佣关系
StinkiestFishOCE
1，请区分产业资本家和金融资本家
实业是有国界的，一战二战背后都是巨大的各国实业资本家参与
混一块谈不是有病
2，员工持股分红是近代一个比较有意思的激励制度。一定程度上模糊了剩余价值的概念。马克思死早了，这个问题已经无法严格按照当年给出的概念划分来定义了
但是如果你去看21世纪的资本论，金融资本还是跟过去的一切资本有着非常明显的差异的，值得单独讨论
实业是有国界的，一战二战背后都是巨大的各国实业资本家参与
混一块谈不是有病
2，员工持股分红是近代一个比较有意思的激励制度。一定程度上模糊了剩余价值的概念。马克思死早了，这个问题已经无法严格按照当年给出的概念划分来定义了
但是如果你去看21世纪的资本论，金融资本还是跟过去的一切资本有着非常明显的差异的，值得单独讨论