Rice.
2021-12-24T10:49:22+00:00
其实事情的本质就是有一群慕洋犬把外国人造的屎糊在自己脸上，然后转头对自己国家的人说这就是我们的审美和形象。 重点根本不在于屎后边的脸长什么样子。
这可不敢说
[s:ac:哭笑]
就没有人锤一波到底是哪些人在疯狂迎合外国人的歧视审美吗
Ramses
你以为钱是白花的吗，里应外合这手玩的6
Suzumiya
神盾局早就被九头蛇渗透得差不多了
ストーカー
这事最tm扯的是，带清和民国都惨成什么样了都没这种审美。
Im4Ducky
传统模特业，时尚界，这块过去被白皮牵着走的，审美都扭曲了。倒是新媒体都很诚实，全是各种网红脸
GDA
给雄狮站台的都是哪几家？有眼睛就看得到啊。
ghostgod54
我只知道清华美院，三只松鼠。
飄啊飄
总不能什么都查吧.jpg
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/29/-7Q2p-jqu7X13ZavT3cSgz-ci.gif[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/29/-7Q2p-jqu7X13ZavT3cSgz-ci.gif[/img]
tome
怎么捶？这几天没看到都是哪些团体和个人给熊势少年站台吗？怕不是被捶哟[s:a2:doge]
fai
文教宣70%有问题我估计还算少了[s:ac:哭笑]
Rice.
[quote][pid=577379902,30056699,1]Reply[/pid] Post by [uid=62608971]蓬莱山辉月[/uid] (2021-12-29 19:18):
文教宣70%有问题我估计还算少了[s:ac:哭笑][/quote]恶心的就是这帮人，掌握了话语权就开始当二皮脸
文教宣70%有问题我估计还算少了[s:ac:哭笑][/quote]恶心的就是这帮人，掌握了话语权就开始当二皮脸
IslanderFig
因为以前就是西方掌握有话语权啊，沾个洋字国人就认。现在是慢慢我们中国崛起要有话语权，现在是经济起来了实力强大了，人民大众审美跟西方审美的冲突了。
TrestonMThomas
其实吧，崇洋这个事儿是整个整体的，从1840被按着打开始，整体觉得洋人啥都好不是一天两天一年两年了~
到开放二次被人家的富裕景象洗刷，笑贫不笑娼的风气下崇洋也不是一个两个人的~
你能看到现在大家觉得这事儿有问题，那已经是飞速发展的结果了，理工科嘛，这些年慢慢有些领域追上甚至领先了风气在扭转(工科比理科还要好一些)，毕竟理工科是客观上的东西，科研成果实实在在搞得出来就是比你搞不出来强。但是人文社科艺术这类，特别是艺术这种话语权导向的，你自己的从业人士业界大拿都被国外牵着鼻子溜，你指望能有什么风气？
到开放二次被人家的富裕景象洗刷，笑贫不笑娼的风气下崇洋也不是一个两个人的~
你能看到现在大家觉得这事儿有问题，那已经是飞速发展的结果了，理工科嘛，这些年慢慢有些领域追上甚至领先了风气在扭转(工科比理科还要好一些)，毕竟理工科是客观上的东西，科研成果实实在在搞得出来就是比你搞不出来强。但是人文社科艺术这类，特别是艺术这种话语权导向的，你自己的从业人士业界大拿都被国外牵着鼻子溜，你指望能有什么风气？
grim_09
我觉得应该是他们时尚业发展的早 入场的模特为了钱跟着他们的审美走
Death Graves
央视迎合，你能拿它咋地？
วานร
记得二十多年前的报刊亭不，当时那些时尚杂志都是啥呀，早都渗透了，二十多年过去了，你想想当时的年轻人现在是多大年纪。
无孔不入的灌输很久了。相当多的人自己被影响了也意识不到，想想确实也是厉害。当年苏联就是这么玩完的，连上层官僚都中招而不自知。
无孔不入的灌输很久了。相当多的人自己被影响了也意识不到，想想确实也是厉害。当年苏联就是这么玩完的，连上层官僚都中招而不自知。
OverCookedMac
我有一个想法，除了“搞艺术的”受西方文化影响，收了钱，或者就是爱装逼这种个人的原因以外，还有更现实的原因，
就是这些企业、从业者们集合起来，故意推崇眯眯眼审美，其实不是为了改变或者“教化”大众审美
大众审美必然是自然的，意识是反映物质的，p站审美就是放在那里的，这不是人力能改变的，他们做这行的，很清楚，这不是目的
他们要做的是误导或者压制人民自己的美的创作，以扼杀大量潜在的“美资源”，这是容易做到的，特别在“搞艺术”的行业里，联盟是很有效果的，当市面上“美资源”稀少的时候，他们再来垄断
也就是卖水的先在井里投毒，然后涨价
就是这些企业、从业者们集合起来，故意推崇眯眯眼审美，其实不是为了改变或者“教化”大众审美
大众审美必然是自然的，意识是反映物质的，p站审美就是放在那里的，这不是人力能改变的，他们做这行的，很清楚，这不是目的
他们要做的是误导或者压制人民自己的美的创作，以扼杀大量潜在的“美资源”，这是容易做到的，特别在“搞艺术”的行业里，联盟是很有效果的，当市面上“美资源”稀少的时候，他们再来垄断
也就是卖水的先在井里投毒，然后涨价
Rice.
[quote][pid=577391058,30056699,1]Reply[/pid] Post by [uid=26522649]rider on the storm[/uid] (2021-12-29 20:09):
我有一个想法，除了“搞艺术的”受西方文化影响，收了钱，或者就是爱装逼这种个人的原因以外，还有更现实的原因，
就是这些企业、从业者们集合起来，故意推崇眯眯眼审美，其实不是为了改变或者“教化”大众审美
大众审美必然是自然的，意识是反映物质的，p站审美就是放在那里的，这不是人力能改变的，他们做这行的，很清楚，这不是目的
他们要做的是误导或者压制人民自己的美的创作，以扼杀大量潜在的“美资源”，这是容易做到的，特别在“搞艺术”的行业里，联盟是很有效果的，当市面上“美资源”稀少的时候，他们再来垄断
[/quote]我有点不能理解你说的“垄断”审美资源是怎样获利的，垄断后然后自己再摆出来当所谓“艺术圈”的审美标兵？[s:ac:晕]
我有一个想法，除了“搞艺术的”受西方文化影响，收了钱，或者就是爱装逼这种个人的原因以外，还有更现实的原因，
就是这些企业、从业者们集合起来，故意推崇眯眯眼审美，其实不是为了改变或者“教化”大众审美
大众审美必然是自然的，意识是反映物质的，p站审美就是放在那里的，这不是人力能改变的，他们做这行的，很清楚，这不是目的
他们要做的是误导或者压制人民自己的美的创作，以扼杀大量潜在的“美资源”，这是容易做到的，特别在“搞艺术”的行业里，联盟是很有效果的，当市面上“美资源”稀少的时候，他们再来垄断
[/quote]我有点不能理解你说的“垄断”审美资源是怎样获利的，垄断后然后自己再摆出来当所谓“艺术圈”的审美标兵？[s:ac:晕]