FlseAcc
2020-12-03T11:59:41+00:00
数学不好的人求教
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-4r2dK24T1kS8s-8f.jpg.medium.jpg[/img]
对个屁
身高、收入并不能平均来算
往往富二代身高都比较高，而且越有钱它的条件越容易满足，
[quote][pid=474572115,24526980,1]Reply[/pid] Post by [uid=194398]胖猫猫[/uid] (2020-12-07 20:05):
对个屁
身高、收入并不能平均来算
往往富二代身高都比较高[/quote]未必 王思聪才多高[s:a2:鬼脸][s:a2:鬼脸]
比例是不对的，至少最终结果不应该是10个人。但是就算100个300个，那也是人中龙凤了。
[quote][tid=24526980]Topic[/tid] Post by [uid=41568835]Jesse10969[/uid] (2020-12-07 20:03):
数学不好的人求教
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-4r2dK24T1kS8s-8f.jpg.medium.jpg[/img][/quote]找到的概念是啥....是“统计出来”，还是找到当老公啊？
28个估计都多了。
各方面条件这么好，还单身留给你[s:a2:不明觉厉]
你不如直接做梦中双色球。
身高不达标。。。打呼噜。。。作息不规律。。。
可惜了我
到未婚人群那里还是对的，因为那是事实数字
后面数字都是比例对着乘，小样本里是不是还是这个比例，打一个大大的问号
这应该是…基础知识吧
算法是错的，没有考虑条件概率
随便举个例子，40万年收入是所有人中的1%，但不一定是本科生中的1%，因为有本科学历的收入通常略偏高一点
当然不管算法怎样，她这个标准也是有点苛刻了
28-38岁，年收入四十万，未婚。
这三个条件下来，基本没多少了。
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=474573254,24526980,1]Reply[/pid] Post by [uid=9641920]Nertres[/uid] (2020-12-07 20:09):
算法是错的，没有考虑条件概率
随便举个例子，40万年收入是所有人中的1%，但不一定是本科生中的1%，因为有本科学历的收入通常略偏高一点
当然不管算法怎样，她这个标准也是有点苛刻了[/quote]年薪四十万明显是本科中的1%啊[s:ac:呆]。