感觉非全研究生和全日制一个考卷就不合理,非全不就是成人本科性质吗?

ra1n-avatar

ra1n

什么叫教育?
𝕭𝖎𝖌𝖌𝖞-avatar

𝕭𝖎𝖌𝖌𝖞

因为本科是本科..
研究生那么水也说不过去呀..以前在职研究生水的一塌糊涂
现在为了提高含金量 同时为了学校创收...
VIctor_Chow-avatar

VIctor_Chow

[quote][pid=496518206,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=15101082]CryStalSakura[/uid] (2021-02-28 10:21):

因为本科是本科..
研究生那么水也说不过去呀..以前在职研究生水的一塌糊涂
现在为了提高含金量 同时为了学校创收...[/quote]可问题难度是提高含金量了,社会认可度不一定觉得。。
𝕭𝖎𝖌𝖌𝖞-avatar

𝕭𝖎𝖌𝖌𝖞

[quote][pid=496518575,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=38702044]找个大胸很重要[/uid] (2021-02-28 10:23):

可问题难度是提高含金量了,社会认可度不一定觉得。。[/quote]认可度还是需要改变社会认识...不是一蹴而就而是慢慢提高,现在比以前提高不少了 毕竟非全以前是完全在职的人在考
IgnGamer-avatar

IgnGamer

以前专硕也被歧视,现在也没差别了,主要还是看毕业生质量
Jonathan Caleb-avatar

Jonathan Caleb

那份 录取分数线一样吗[s:a2:doge]
Swae-avatar

Swae

一样的卷子,类似的分数,不易样的就业
NotFaded__-avatar

NotFaded__

[quote][pid=496732870,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=62765743]wx569396812[/uid] (2021-03-01 10:04):

那份 录取分数线一样吗[s:a2:doge][/quote]与专硕统一划线
Anders-avatar

Anders

前几年一帮子应届考生被忽悠进非全,把分数线拉的死高,现在都知道怎么回事了,以后应该会回到该有的位置
Pile0fLeaves-avatar

Pile0fLeaves

就像前面有人说的,前几年学硕专硕差别都很大现在也没啥差别了,现在全日制和非全差别对待是因为市面上还是有好多新规前的混上来的非全,等再过几年如果还是统一招收那认可度肯定会好很多,当然现在发牢骚吐槽的人肯定是等不到那一天了 当然不是说很久之后才会有认可度,主要是现在这一批人等到那一天也早都工作了认可不认可也就无所谓了,如果还没工作可能也早都饿死了吧
SIN-avatar

SIN

2020 年 12 月 12 日更新

2021 年各地公考公告陆续公布,基本明确了非全日制研究生的相关政策,哪怕是 2020 年争议最多的浙江也已经明确各岗位不再要求全日制研究生,可以说非全的相关争议已经差不多可以盖棺定论了。另外说一说军队文职,由于这些岗位的特殊性,基本只招收没有社会经历的应届生,所以岗位会有全日制要求。非全日制研究生由于定位上属于有工作经历的人报考,所以并不适合这些岗位。

此外还有一些人才引进的政策,这些政策的初衷是为了吸引更多年轻人来当地工作,而不是让已经有工作的人辞职跑来当地。相关补贴政策也是为了给刚踏上社会的学生提供一定帮助,给已经有工作经验的非全日制研究生发相关补贴并不符合政策初衷,研究生期间的奖学金问题也是同样原因。随着以后非全日制研究生的主力从学生转变为在职人员,这些问题自然而然也会不再引发争议。

总体而言,国内非全日制研究生的发展前景和国外趋势一致,含金量逐渐和全日制研究生趋同。而另一方面,随着工作时间的推移,学历在个人能力中的评价也逐渐降低。

回首看来,非全日制研究生争议爆发的主要原因还是在于日益增大的社会竞争压力将这个矛盾无限放大,将所有人都裹挟其中,让我们忘了学习的目的在于提升自己,而不是一纸证书。

[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/62651079[/url]

之前看过的
KingCrackBoy-avatar

KingCrackBoy

[quote][pid=496523578,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=42862569]月清浅。[/uid] (2021-02-28 10:50):

以前专硕也被歧视,现在也没差别了,主要还是看毕业生质量[/quote]现在专硕,例如金融专硕,反而是就业香饽饽了(好学校+个人能力的前提下)[s:ac:瞎]
Joeee-avatar

Joeee

[quote][pid=497184032,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=43104184]PocketZN[/uid] (2021-03-02 23:52):

2020 年 12 月 12 日更新

2021 年各地公考公告陆续公布,基本明确了非全日制研究生的相关政策,哪怕是 2020 年争议最多的浙江也已经明确各岗位不再要求全日制研究生,可以说非全的相关争议已经差不多可以盖棺定论了。另外说一说军队文职,由于这些岗位的特殊性,基本只招收没有社会经历的应届生,所以岗位会有全日制要求。非全日制研究生由于定位上属于有工作经历的人报考,所以并不适合这些岗位。

此外还有一些人才引进的政策,这些政策的初衷是为了吸引更多年轻人来当地工作,而不是让已经有工作的人辞职[/quote]这么多字,意思还是不招就是不招,避重就轻呗,深度怀疑这是培训机构的文章。
jayboi-avatar

jayboi

我就说一句,现在非全没双证,前几年刚改制的时候是有的,大概就有了3 4届就没了

如果还是一直没有,那大概只有吃螃蟹的人赚了
昨天不是我-avatar

昨天不是我

那你要是知道现在很多非全研究生院校最后还给全日制的本子是不是更不合理了??
昨天不是我-avatar

昨天不是我

Reply to [pid=497333915,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=36535823]Honor_[/uid] (2021-03-03 15:39)
别闹
非全MBA一直双证
且北京很多院校给非全的发全日制的本子
ɪᴄᴇ.-avatar

ɪᴄᴇ.

老子最后悔就是专硕刚出来那两年死磕学硕,电气强校电气专业,搞得我班也没上好。
身边专硕的他妈的都毕业工作了,我还没考上后放弃了。
jayboi-avatar

jayboi

[quote][pid=497334731,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=10030432]十月断虹[/uid] (2021-03-03 15:42):

别闹
非全MBA一直双证
且北京很多院校给非全的发全日制的本子[/quote]还有非全发全日制毕业证的?
昨天不是我-avatar

昨天不是我

Reply to [pid=497339443,25714738,1]Reply[/pid] Post by [uid=36535823]Honor_[/uid] (2021-03-03 15:58)
同事去年报的北理
还是给的全日制本