Samplepunk!
2020-05-02T15:31:52+00:00
艺术类就是纯艺术，跟奥斯卡电影差不多，拼导演，剧本，摄影，剪辑，特效，配乐，艺术设计等。缺点是受众少，一般人看不下去，有的奥斯卡片就是纯冲奥拿奖，不在乎票房的
商业类游戏还是游戏性的内容多，突突突，rpg要素，战斗养成之类的，类似好莱坞爆米花电影
目前感觉有这个势头啊，有的游戏已经不是用来纯玩的了
我觉得和现在的游戏分类一样，分类这种东西肯定是会被逐渐模糊化，所以细分商业类和艺术类也没有必要，很多商业电影也有艺术追求和非常深层次的情感表达，都是商业大众化和个人艺术表达的权衡，简单粗暴的把别人分到商业类或者艺术类，都不是特别好的事情，就好像只把人分成好人和坏人一样
然而问题是前者那种你怎么保证销量？用爱发电么？
艺术电影可以走低成本，游戏你低成本还是电影互动式那不是扑惨？
如果gameplay的设计部分不算艺术那么游戏凭什么在未来的某一天被称为“第九艺术”？
直接成为电影艺术的延伸不就行了？
真有那么一天，也是反过来的，游戏性的东西成为新的艺术，游戏里的电影还是电影
现在的奥斯卡影片要么就是换皮的黑人解放题材 要么就是一些强行偏向zzzq的题材 也就阿妹能看的懂 游戏也慢慢被汝拳打的强制女性崛起
如果游戏圈的电影化能够达到肖申克和阿甘那种境界 把游戏看做艺术也没有多大问题
你们是不是对艺术电影有点误解……
戛纳威尼斯的都不能都算艺术电影了何况奥斯卡……而且奥斯卡的主要竞争者基本上商业成绩都还可以，北美大本营都有几千万美元的票房起步……
不太可能。因为真的喜欢艺术电影的人会直接去看电影。
电影和电影式游戏的区别只在于后者有互动，但如果gameplay做得不够好，那互动就是画蛇添足，还不如没有。而电影式游戏的长度又会大大缩减单个片段的质量。
艺术也有艺术的市场的。。。
只是目前游戏离艺术还有点太远
真的按照电影艺术的要求来划分，现在的游戏根本不够看的，极乐迪斯科这种游戏电影化了都混不上“艺术”这个高帽子……看看新近的彻底盖章艺术电影的，维塔莉娜瓦雷拉，此房是我造，太空生活这种，类比游戏？真的游戏要作为艺术门类，就不要想着抱电影这根细腿了(都不能算大腿)，电影艺术这么多年都在原地踏步自我怀疑(除了纪录片，纪录片依然在高歌猛进)……