Corvinn
2021-06-09T04:44:16+00:00
最后判决结果显示，竟然真的缓刑了！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/17/-7Q2o-3vhzZoT3cShs-1pp.jpg.medium.jpg[/img]
理由那么多，标题只说一个，自媒体哗众取宠吸引阅读量真该上绞刑架[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]最主要的原因是妻子的紧急情况不得已酒驾好吧，还是初犯偶犯
辩护意见不是凭自己说？再者翻译一下应该是说上有老下有小公司也离不开的意思吧，而不是给华为一个面子，如果是有证据证明是因为后者而忽略缓刑合理程序那才有问题
知道什么叫辩护嘛？对自已有利的，不是想说啥说啥？
又不是法官说的……
[quote][pid=525172706,27241363,1]Reply[/pid] Post by [uid=40510121]每秒五厘米的速度飘落[/uid] (2021-06-17 12:52):
辩护意见不是凭自己说？[/quote]但判决结果显示，缓刑成功了！这tm才是重点！
[quote][pid=525172706,27241363,1]Reply[/pid] Post by [uid=40510121]每秒五厘米的速度飘落[/uid] (2021-06-17 12:52):
辩护意见不是凭自己说？[/quote]是凭自己说的，然后法官认可了，真给缓了。
你在阿里腾讯之类的，能有后面那些贡献，结果也一样。
案发当天系因妻子的紧急情况才实施了酒驾行为，这个才是减免的主要原因吧
楼主真的没有母亲[s:ac:反对]
Reply to [pid=525173074,27241363,1]Reply[/pid] Post by [uid=62544270]睡懒觉饿不饿[/uid] (2021-06-17 12:53)
看我说完，这tm才是重点
缓刑不是很正常么，这种实际没造事故的缓刑都有问题了？