有性同意，有没有性反对

mio mio

2025-04-15T08:02:58+00:00

假如一个女同事或者女性好友，要求你买一个2万的包，同时要和你发生性关系。假如你买了包，但是你没发生关系，她告你性反对违背妇女意愿；假如你没买，发生了性关系，她告你没有同时满足买包和发生关系，性同意撤销；假如你既没买包，又没发生关系，她告你性反对违背妇女意志。怎么解

FallenMyriad

要是有这么个女同事，那她不是要包也不是要性，是要你的命

Luggasmit2g

别搞一些很抽象的不存在的事情去yy，显得你像个sb

mio mio

+ by [死的却是狗] (undefined)

别搞一些很抽象的不存在的事情去yy，显得你像个sb

放十年前，你敢说这四月发生的事不抽象？

Sparks

+ by [长安探花王] (undefined)

放十年前，你敢说这四月发生的事不抽象？

这是老保，头埋在沙子里

MrUhh

男偶像的粉丝要求与男偶像发生关系男偶像不同意咋办

Luggasmit2g

+ by [长安探花王] (undefined)

放十年前，你敢说这四月发生的事不抽象？

现在发生的事只是现在法律条文下必然发生的，所以即使十年前如果你懂法或者从事法律工作，也会遇见类似的，但你主楼yy的这种事情属于既不讲法律也不讲事实，纯发泄情绪让人觉得nga都是sb的

mio mio

+ by [死的却是狗] (undefined)

现在发生的事只是现在法律条文下必然发生的，所以即使十年前如果你懂法或者从事法律工作，也会遇见类似的，但你主楼yy的这种事情属于既不讲法律也不讲事实，纯发泄情绪让人觉得nga都是sb的

你要讲事实，那仅凭口供，没有实质证据就能判三年，我手边有个打火机，我说我烧了圆明园可不可以

Luggasmit2g

+ by [长安探花王] (undefined)

你要讲事实，那仅凭口供，没有实质证据就能判三年，我手边有个打火机，我说我烧了圆明园可不可以

我没有说他判罚是合理的，我只是说在司法实践上他就是这样的，不是个别法官这样，是整个法律系统都这样，他的依据就是司法意见和法律法条。但违背妇女意志不是犯罪，没有在法律文书里有这个罪名，所以你主楼里的臆想跟回复我的东西都是不存在于司法实践跟法律法条中的，你在跟自己臆造的虚空对线

TheAccuser

反对不是反对，同意不是同意，什么适用用什么。

YeetSauce

你这叫性交易，以及违反性同意

Gyudon

假如你既没买包，又没发生关系，她告你性反对违背妇女意志
那么罪名是什么？

JigglyWigglyJello

我反对这句话：
NGA还要人“觉得”都是sb？

PrinceLouis

就多余问，2W换13？金的？

Luggasmit2g

+ by [pienso] (undefined)

我反对这句话：
NGA还要人“觉得”都是sb？

我不觉得对现行强奸案判定机制感到不满的人都是sb，但我确实觉得lzsb

Sharonsitauwu

+ by [willzen2017] (undefined)

假如你既没买包，又没发生关系，她告你性反对违背妇女意志
那么罪名是什么？

女性意志有用的前提不是在是否发生x关系上吗

编辑下，是“是否愿意发生x关系”