现在貌似制度设计就是故意让撞伤别人的人总归要赔偿一点,哪怕是被撞方全责

worldlyminotaur-avatar

worldlyminotaur

2021-12-25T10:27:39+00:00

前几天骑电动车在一个小区门口直行的时候撞伤了一个从小区里骑电动车转出来的人,交警来了判定对方全责,但是对方依旧不依不饶,说要是我不赔就一定要让交警把我们俩的车都拖走鉴定,说我车是违规超速的了。我的车新国标一点也没动,但是鉴定大概需要5个工作日而且还得我自己去拿回来,这意味着后面几天上班干活和假日出门办事都没有车骑非常麻烦,我不得不捏着鼻子赔了他们50块。
这制度设计简直了 逼着好人赔钱
DominicTheScottish-avatar

DominicTheScottish

责任划分的原则就是找人掏钱,而不是对错[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img]
Lochmatratze-avatar

Lochmatratze

你不考虑生命第一吗?
Hasry-avatar

Hasry

优先让保险掏钱吧 没办法
keyguy8-avatar

keyguy8

防止有心怀鬼胎的看自己无责下杀手
keyguy8-avatar

keyguy8

以前的交规好像是撞闯红灯的无责,后续交规也改了,不要高估人的下限,故意把人别翻车的都好多,如果涉及人命,这就不是钱的事了
worldlyminotaur-avatar

worldlyminotaur

[quote][pid=578180358,30096968,1]Reply[/pid] Post by [uid=38759394]打宝剑大宝剑[/uid] (2022-01-01 18:45):

优先让保险掏钱吧 没办法[/quote]电动自行车拿来的保险
RCARODZ-avatar

RCARODZ

我妈两轮电动车直行被个老太自行车小路拐弯出来撞了,老太倒地受伤,还赔了1000呢。
国内交规就是个笑话,疏于观察适用任何事故!
sono-avatar

sono

制定规则的不需要出钱
worldlyminotaur-avatar

worldlyminotaur

[quote][pid=578182602,30096968,1]Reply[/pid] Post by [uid=63837602]次元碎片9527[/uid] (2022-01-01 18:54):

我妈两轮电动车直行被个老太自行车小路拐弯出来撞了,老太倒地受伤,还赔了1000呢。
国内交规就是个笑话,疏于观察适用任何事故![/quote]我这次交警到没说什么属于观察
Hasry-avatar

Hasry

[quote][pid=578181924,30096968,1]Reply[/pid] Post by [uid=63713533]kuyuibiki[/uid] (2022-01-01 18:52):

电动自行车拿来的保险[/quote]我的意思是汽车?创到人了 或者创到没保险的了
CryoRose-avatar

CryoRose

[quote][pid=578181924,30096968,1]Reply[/pid] Post by [uid=63713533]kuyuibiki[/uid] (2022-01-01 18:52):

电动自行车拿来的保险[/quote]我们这强制上牌买保险
worldlyminotaur-avatar

worldlyminotaur

[quote][pid=578184542,30096968,1]Reply[/pid] Post by [uid=5486959]code1412[/uid] (2022-01-01 19:03):

我们这强制上牌买保险[/quote]电动自行车还有保险吗
Lev Yashvin-avatar

Lev Yashvin

如果是我,我宁可让车子推走检查,后续打车多花钱,也不给这傻逼一分钱[s:ac:哭笑]
当然每个人对事情的处理方式不同,没有指责LZ的意思
𝓈𝒶𝓉𝒶𝓃 <𝟥-avatar

𝓈𝒶𝓉𝒶𝓃 <𝟥

不如想想万一你不开车的时候吧
K.-avatar

K.

你一方面吐槽制度,一方面又赔钱?制度都要讲个程序合法,你有你觉得有理的地方,别人也有别人觉得有理的地方,制度定这个程序就是为了你们公平的讲理,而不是谁无赖谁有理。。。