KeepGuessing
2022-04-30T13:06:25+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/02/-7Q17q-kn2sZhT3cShs-134.jpg[/img]
《民法典》第一千一百六十条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制所有。”
舅舅不是法定继承人，也没立遗嘱也就没遗赠，所以归国家所有了？
[quote][pid=607662515,31735241,1]Reply[/pid] Post by [uid=4766747]wolike001[/uid] (2022-05-02 21:08):
但是已经还的可以作为债权主张吧[/quote]已经舅舅还的肯定能拿回吧
法律确实如此，目前舅舅不在第一第二继承人里
这个案例舅舅的钱应该能拿回来吧，估计手续非常繁琐
离谱[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
现在外甥侄子都可以继承了，舅舅叔叔这些的我觉得给个靠后的继承权顺位不算过分
其实仔细想想很正常啊。按现代法律不用说，继承人里没有舅舅。但按古代法律也轮不到舅舅啊，就算直系亲属都没了，财产也是给到同姓宗族那边的，哪儿有给舅舅的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/03/-7Qn7o6-kds7XaZ2tT3cSu0-1qc.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/03/-7Qn7o6-kvkpXbZ31T3cSu0-1qc.jpeg[/img]
不是继承人很合理啊，权利和义务是相对的，在法律上舅舅对外甥没有抚养义务，所以他也没有相应的继承权利。
那为什么不立遗嘱。。。。
既然帮忙换房贷是为了继承房产，又不看法律又不立遗嘱。。不就是是该吗
说什么舅舅可以继承的，如果立法会有多少纠纷你们想过没