莆田那事儿，是不是再等等官方消息，再下结论？现在说谁是村霸是不是早了点？

我记得刚开始
网友义愤填膺
说是村霸阻挠村民建房，村民和家人住铁皮房好多年，忍无可忍，杀人。
给这次的杀人事件，在某种意义上赋予了一定的“正当性”
颇有些江湖侠客除暴安良，匹夫一怒血溅十步的意思。
受害人被定性为村霸
杀人者被定性为受欺压的村民

但是，在事实尚未明朗、信息获取渠道尚无权威性的情况下，做出这个结论，合适吗？

我还记得某次交通事故，某女司机被无端网暴，称其别车等，导致公交车坠河。最后发现跟她无关。
某次跳楼事件，某学校被网暴，称其体罚侮辱学生导致学生跳楼，甚至有国外势力带节奏，在校门口点蜡烛搞事，最后校方不得已公布监控，跟体罚侮辱似乎也没啥关系。
。。。。
此类事件太多了吧？

网友总是喜欢将自己对社会的认知，代入到各种热点事件中，然后去相信自己想相信的“证据”
甚至在权威机构如警察出了通告后，依然执着于自己的结论而无视各种客观事实。

所以，莆田的事情，是不是多等等官方消息？
先别这么给任何人贴上“村霸”的标签好吗？

其实，按照目前看到的几个帖子。
如果受害人是村霸，折腾了五六年，连点地都搞不定，还能在自己不同意的情况下，让行凶者拿到“审批”？
村霸是否太弱了？
如果行凶者是村霸，折腾了五六年，连个地都搞不定吗？
村霸是否太弱了？
如果地方完全不作为，那到底村委会有没有调解？调解了多少次？如果调解过好几次，但终究没能解决问题，到底属于不作为吗？

万一，我是说，万一
这事儿到最后，不存在什么村霸
就真是几家村民间互相“公说公有理婆说婆有理”的纠纷
那怎么说呢？