EFD
2020-07-18T04:27:59+00:00
最近在听汉末到唐初的历史，有个疑问
隋炀帝和汉武帝
两个皇帝的志向差不多，能力也大差不差
做的事情也有些类似，连激进的政策也差不多，举国之力想要开疆拓土，让国库空虚，汉武帝晚年也发了轮台昭
汉武帝能成事，成为西汉第一帝，而隋炀帝亡国，真的就差一个文景之治？
或者说隋炀帝太急于求成？
如此说起来，杨广真的有些冤，被黑的太惨了，尤其是隋唐演义之类的，直接把杨广黑成杀兄弑父，荒淫无度的暴君了，真就是成王败寇[s:ac:晕]
隋炀帝和汉武帝
两个皇帝的志向差不多，能力也大差不差
做的事情也有些类似，连激进的政策也差不多，举国之力想要开疆拓土，让国库空虚，汉武帝晚年也发了轮台昭
汉武帝能成事，成为西汉第一帝，而隋炀帝亡国，真的就差一个文景之治？
或者说隋炀帝太急于求成？
如此说起来，杨广真的有些冤，被黑的太惨了，尤其是隋唐演义之类的，直接把杨广黑成杀兄弑父，荒淫无度的暴君了，真就是成王败寇[s:ac:晕]