只生一个积累不动产是不是普通人后代实现阶层跨越的唯一途径

Scertskrt

2021-11-18T02:10:52+00:00

我就说当下情况来看啊，不排除后面有大的变化，但小老百姓也只能看看自己人生这点时间了。
前提：从我身边来看，绝大多数同龄工薪阶层家庭资产和负债都在房子上。
假设我爸妈有一套房，我岳父岳母有一套房，我跟我老婆都是独生子女，掏空六个钱包按揭三十年，又买了一套房，目前存款5位数，负债为按揭及五十万首付信用贷款。
如果我们只生一个，以后孩子也和条件相似独生子女结合，那么他的起点就是六套房，再经过全家努力新购一套房，只生一个。
那么到我孙子辈，他的起点是不是就是14套房？
如果子孙都不出败家子，但也没出天纵奇才，我孙子或者孙女是不是比别的生二三胎的普通人的孙子或者孙女实现了阶层跨越？
税啊费啊啥的我都考虑了，不影响大局，房子也可以择机换成其他重资产。
大家觉得可行吗？秦奋六世之余烈，我三世造就一个中产，但代价是纳税人从8人变成2人，但是那和我没啥关系。

Bottles

求求你多看点书吧，别天天搁这自己瞎想，但凡有一点对资本的认识和经济的常识，都不会有这么low的想法

Scertskrt

Reply to [pid=568942613,29598943,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072598]笨瓜666[/uid] (2021-11-26 10:15)

行，那你来说吧，就目前来看你有什么别的好办法

SidWaj

靠收入积累的可能性太小了。

长达几十年的时间里，会造成你资产损失的小概率事件一件都不发生的可能性是很小的。

GaryKun

[quote][pid=568942613,29598943,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072598]笨瓜666[/uid] (2021-11-26 10:15):

求求你多看点书吧，别天天搁这自己瞎想，但凡有一点对资本的认识和经济的常识，都不会有这么low的想法[/quote]他要是知道的话还用过来问？哪来的优越感？

KingShad

马克思告诉你打工是打不进资产阶级队伍的，除非你去剥削别人。
比如特朗普家族200多年都是老实巴交的德国酿酒人，到他的爸爸那辈都只是个普通木匠，后来他爸爸给地产行业做销售策划，因为和zz力量串通，承包了退役老兵的廉租房建设，赚到了第一桶金。又通过低价强拆和建房子高价卖，短短20年就就变成了地产大亨。
历史机遇面前，几百年的努力的都是个笑话

Knightly

[quote][pid=568942613,29598943,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072598]笨瓜666[/uid] (2021-11-26 10:15):

求求你多看点书吧，别天天搁这自己瞎想，但凡有一点对资本的认识和经济的常识，都不会有这么low的想法[/quote]那么您有什么高见呢
虽然我不是很赞同楼主的说法

但是更想听听您的高见

Cedi

那最近的那个梗：你凭什么换我几代那啥。。。。[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]

Camokng

房地产最好的20年已经过去了

现在还想着靠这个跨越阶层还不如生个儿子好好培养然后入赘[s:ac:哭笑]

~~这真不是开玩笑~~ [s:ac:哭笑]

Ademe

你这思路其实就是过去小农变中农，中农变富农的玩法，你要说这是阶层跨越，也没太大问题
但富农想要变成地主，这个办法就行不通了，得学会打点当地各方面势力

应该说不同的阶层有不同的壁垒吧

TyWyClicks

就现在这情况，打工阶层生个孩子，阶级能不下降就不错了，还想着跨越呢[s:a2:你看看你]
大家都生1个，大家都背债一代买一套房，大家都升值=大家等级没变。
但是万一遇到什么家庭变故，孩子比较笨，花钱也多，现在教育支出也这么高，老人生个病。
阶级就下降了。

Harriet

现在的房子只是一种投资品而已,风险点是以后的税制政策还有以后房屋老久后的问题。现在很多改开到2010年，那时候低价的房子加上利息没有跑赢我们飞速发展的经济,所以你觉得房子包赚。18年后上车的，资金成本高,房价大部分地方横盘加上二手市场不活跃丧失流动性。这些其实相对于投资来说都是巨大风险点。你要是说留下什么就不应该只是单一的物质，而是够住的房子加上稳定的现金流。而且你都想到子子孙孙了，还不想远点。现在一线是北上广深，可能一百年后一线是月球基地。

Bottles

Reply to [pid=568943002,29598943,1]Reply[/pid] Post by [uid=62464286]秘密黑洞[/uid] (2021-11-26 10:16) 算了，我直接编辑了，好为人师为过