奥迪撞五菱宏光mini错在谁

Samppax2-avatar

Samppax2

2021-04-08T00:49:46+00:00

错不在五菱宏光mini车主,错在奥迪车主,无证超速逆行这种疯子,谁遇上了都是倒霉
还是对恶意事故的刑事处罚太轻了,不足以震慑
Vikker-avatar

Vikker

上个北京英菲尼迪车主是无期还是死缓去了?
ria-avatar

ria

没用啊……错的坐牢,没错的去世
cicisultrabeast-avatar

cicisultrabeast

车子安全性就体现在突发情况上,只能说,五菱mini真的不是很行
bigpapasause-avatar

bigpapasause

前面吹得太用力了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-7da9Qj1s-kt4aK1vT3cSu0-cf.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-7da9Qj1s-1nfmKzT3cSu0-82.jpg.medium.jpg[/img]
Saeed-avatar

Saeed

玛莎拉蒂那女的还没判吧
主要两家有钱的要她死
躺医院没死的要钱治疗
kz-avatar

kz

肯定是错在奥迪
但是你们还记得那个北京清华高材生开的菲亚特被追尾吗
有条件还是买个安全点的吧对自己好一些路上沙雕太多了
Maxwell-avatar

Maxwell

别人的错结果却是自己付出生命,对面还不一定判死刑。
这真是到哪里说理去
Samppax2-avatar

Samppax2

Reply to [pid=506760876,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=41756215]喵喵你说妙不妙[/uid] (2021-04-10 08:58)
这不就说明法律对路上的疯子威慑力还不够吗
LvUnknown-avatar

LvUnknown

难道你以为之前全网嘲讽帕萨特是因为帕萨特车主有错喜欢乱开车?
Dfraembs-avatar

Dfraembs

[quote][pid=506760711,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=39327983]劳资打烂你的洗澡盆[/uid] (2021-04-10 08:57):

前面吹得太用力了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-7da9Qj1s-kt4aK1vT3cSu0-cf.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/-7da9Qj1s-1nfmKzT3cSu0-82.jpg.medium.jpg[/img][/quote]确实,粉丝和水军就喜欢逮着狂吹,什么都吹。

我上车版这么久了,发现几乎任何品牌车型都存在这种粉,喜欢的车什么都是优点,缺点都不存在,说缺点就是黑。不喜欢的车什么都是缺点,优点不存在,说优点就是吹。
kz-avatar

kz

[quote][pid=506761611,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=62965681]xia2hu[/uid] (2021-04-10 09:03):

这不就说明法律对路上的疯子威慑力还不够吗[/quote]探讨法律你可以再开一贴
Don-avatar

Don

“车是开的不是撞的”
“好好开车谨慎驾驶比啥都强”

当年安全配置无用论者的坟头草才刚出土
JeffRey-avatar

JeffRey

740上的仨人点了个赞[s:ac:哭笑] 听说死者家属都等着司机嗝屁,好判玛莎车主死刑
𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.-avatar

𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.

条件允许的话
还是买更安全一点的
就像女生半夜回家
条件允许尽量有男性来接比较好
当然
何不食肉糜
很多人真的条件不允许
咱们诸多法律法规
更多的是想保护这些条件不允许的人
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Samppax2-avatar

Samppax2

[quote][pid=506767864,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=62244213]乙富愿已钱望[/uid] (2021-04-10 09:38):

条件允许的话
还是买更安全一点的
就像女生半夜回家
条件允许尽量有男性来接比较好
当然
何不食肉糜
很多人真的条件不允许
咱们诸多法律法规
更多的是想保护这些条件不允许的人
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]我们国家,有很多人只能买的起这种车,甚至买不起,考驾照也是成本
法律还是要提高对恶意肇事者的惩罚,来保护这些弱者
Samppax2-avatar

Samppax2

[quote][pid=506764422,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=432423]纯属巧合[/uid] (2021-04-10 09:20):

“车是开的不是撞的”
“好好开车谨慎驾驶比啥都强”

当年安全配置无用论者的坟头草才刚出土[/quote]不是说安全配置无用,而是说法律需要打击肇事者保护受害者,不然再好的安全配置,在恶意肇事面前也是没用
何况很多人买这个车就是因为没钱买更好的
Lightspears-avatar

Lightspears

[quote][pid=506765432,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=60468270]LudgerWill[/uid] (2021-04-10 09:25):

740上的仨人点了个赞[s:ac:哭笑] 听说死者家属都等着司机嗝屁,好判玛莎车主死刑 [/quote]宝马司机到底做错了什么。。。可太惨了。。
Don-avatar

Don

[quote][pid=506774700,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=62965681]xia2hu[/uid] (2021-04-10 10:12):

不是说安全配置无用,而是说法律需要打击肇事者保护受害者,不然再好的安全配置,在恶意肇事面前也是没用
何况很多人买这个车就是因为没钱买更好的[/quote]这里面有三个方面的问题

首先
法律打击违法行为
和宣传提升车子安全配置 重视车子主被动安全并不矛盾

其次
不能拿原子弹面前人人平等就说防弹衣+头盔 和 裸奔上战场没区别
因此不能说再好的安全配置在恶意肇事都是没用的
任何重大事故中幸存的人 都是车子主被动安全+车主安全意识+运气的共同作用结果

第三
这个车的价格 的确没法做到更安全
我作为一个鼓吹汽车主被动安全的人
能理解这个成本逻辑
甚至想去买这个车 而且试驾过

但是安全意识依然非常重要
比如我觉得这个案例里面
如果那个一岁孩子按照规定在后排使用了后向的安全座椅
驾驶员可能依然无法幸免
然而孩子可能就是另外一个结果了
据我所知MINI EV是提供了后排ISOFIX接口的
Syranux-avatar

Syranux

[quote][pid=506760754,26267973,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-04-10 08:57):

玛莎拉蒂那女的还没判吧
主要两家有钱的要她死
躺医院没死的要钱治疗[/quote]我记得是判了