抓娃娃最后结局很多人理解错了，并不是因为穷惯了才这样的

其实那是彩蛋

结局孩子疯了才是神作，捡个瓶子有啥大不了的

我的建议是别想着从人物逻辑的角度去思考，而是这里可以加个笑点。

那跑步跑到一半去捡瓶子只为了寻开心，这和他高考前整活有什么分别？

这事儿最幽默的地方就在于这是“假洒脱”、“假风流”、“假随心”
仿佛是一个荒诞情节来凸显快乐，或者说仿佛这个情节体现了人物的本心

然而这种行为属实属于癫的级别而非随心，就像当初孙楠参加歌手决赛结果冷不丁表示“不比了”一样

因为同理，既然这么喜欢捡瓶子，那你参加比赛做什么？是直接上马路当环卫工捡瓶子有门槛吗？

那为什么电影结局不直接写男主考了体育院校但积极从事义工捡垃圾，或者直接点——他索性毕业了直接从事环卫工作从基层做起，用知识和体育能力投入环卫行业？？？

说这个例子能理解我的意思吗，这情节设置不还是富人和胜利者的“余韵”？那你千金散尽还复来，先散千金啊！想当狂士，想抨击想讽刺，那你舍身入局啊！！

就这个结尾充分体现了什么叫硬吃苦，因为但凡真乐意吃苦耐劳我寻思是真没必要参加比赛到一半做选择，正常人会直接追梦，不追梦是因为没钱以及需要养家糊口有牵挂
高下立判，既然不敢写富二代做环卫一生和瓶子打交道，那于我而言挺无所谓的，看不到冲突，看不到讽刺，但的确父母是给自己折磨坏了，某种程度还不如做信托乃至索性不生了算球——这还能直接自己爽快富人日子18年以上，索性鸡自己…

一个喜剧电影非要理解一下吗？

我觉得就是教育的问题

我觉得作为一部喜剧电影
笑点不够，包袱和表演不够精致
有点随心所欲的感觉
和夏洛、首富比
有些梗你能想到，前者演出来有点无聊，后者就是好笑




这种片子我也没想受到什么启发
娱乐的目的没达到

笑点不够，深意也没有

一般般了，六七分差不多了

孩子疯了，大哥看到这样的傻子也放心了，爹妈造三胎培育下一代
这么整是吧

我觉得这段就是拿来讽刺的，因为如果不是用来讽刺的，结尾就几乎没有对这种教育方式的批判内容了。本来就挺虎头蛇尾了，再把这点点题的内容去掉就不剩什么了
有单纯讲故事不表达观点的电影，但是抓娃娃不是这种，它选的故事题材就不适合只讲故事不表达观点，里面不少情节也设定成了不是傻乐呵能引发观众思考的那种，到最后不点明主旨就太奇怪了

问题是为什么要批判这种教育方式呢？

煞笔一样的剧本觉得有钱人都要孩子吃苦才行，简直是作孽

我以为这段就是讽刺的。
就是小时候把孩子养ptsd了
到大了都还保持着捡瓶子的习惯。
说的就是孩子疯了
教育失败了

然后他们还想生三胎
说明他们觉得这个号只是炼废了
没想明白自己错在哪里

这电影剧本就是有硬伤，明显是个半截故事，后半部分没啥好讨论的单纯是收个尾

他这个故事内核用来拍喜剧就非常的割裂，孩子的痛苦是非常鲜活无法忽视的，在这个前提下剧中的大部分笑点我都调动不起来情绪

这叫荒诞派喜剧，捡瓶子是等待戈多，你还要问戈多是谁？

你要不再去看一下彩蛋，那是号练废了的表情？

反正生三胎这件事干了，
他们说再开个小号
我就理解成把这号废了

当然你可以有你自己的理解

孩子哪里痛苦了，屁大点事