请问你们怎么看“自由不是想做什么就做什么,而是想不做什么就不做什么”

Vocopi-avatar

Vocopi

2020-04-14T14:14:18+00:00

如题
这句话我最初是在一个小说里看到的,与之一同的是大意是“当有一天,对大脑的研究达成了突破,能够精准去除一个人的懒惰、灰心丧气票、过度悲伤之类的,嗯,怎么说,debeff吧,你们会怎么做呢?”的问题。
今天群里有人有问如何评价这句话,我想看看老哥们的看法。
Kiry-avatar

Kiry

想做什么就做什么=不承担责任。
不想做什么就不做什么=不履行义务。
一个人不承担责任或者不履行义务看上去确实很自由,但是如果你不承担责任或不履行义务那你就不享受权利。所以你知道自由的代价了?
Chipfliper-avatar

Chipfliper

你告诉我哪个国家可以想不缴税就不缴税的
Goldn-avatar

Goldn

[s:ac:呆]我现在看到自由两个字都觉得特别傻逼,没有规矩不成方圆。
_Falcon_King-avatar

_Falcon_King

[s:ac:哭笑]后半句不应该是你能自由地控制自己的行为嘛
Shirtle-avatar

Shirtle

可以捅穿宇宙的人才是真正到达自由——这么强你还能拦着他吗
iDU.JEDI-avatar

iDU.JEDI

要具体的自由,不要抽象的自由。
Kriminal-avatar

Kriminal

假如后半那句话成立,那么如果我不想不“想做什么就做什么”,那和想做什么就做什么有啥区别?[s:a2:doge]
A King of Gaming-avatar

A King of Gaming

逻辑上没啥问题,但是没啥意义…
自由本身就是相对的…哪有什么绝对自由。
你就算能拳打黑洞脚踩类星体,也说不上是绝对自由…
更何况作为一个普通人类呢…