yuan
2021-09-12T07:50:43+00:00
被西方忽悠着搞碳中和，限电限煤的把自己的企业搞死，限制自己的发展。关键碳中和达成了又咋样就突出一个大国责任感？到时候西方又从别的方面指责你，有种被牵着鼻子走的感觉。
我们这里的工厂都错峰用电了，被要求开4停3。。。[s:ac:哭笑]
朝九晚五都没了了，直接进步到一星期上4天班
看帖子有感 碳中和会不会是21世纪的星球大战呀
NativePalm
不搞碳中和，粗犷发展也不可取吧。天天高污染高能耗，也不利于发展吧
swagmonkey5196
政治正确 死白左上台 气候问题 已经是共识了
做投资只能顺势而为
至于气候变暖是不是真的温室效应造成的 并不重要
做投资只能顺势而为
至于气候变暖是不是真的温室效应造成的 并不重要
StrangeKat
碳不碳中和不管，老大那句绿水青山就是金山银山这句话还是很有高度的。
BronsonWu
Reply to [pid=550615452,28535388,1]Reply[/pid] Post by [uid=37692637]诚不我欺[/uid] (2021-09-16 15:59)
这种计划性碳中和明显是慢性自杀
这种计划性碳中和明显是慢性自杀
Gordol
为啥总有人觉得碳中和是被忽悠着搞出来的？这不明显逼迫国内产业进行技术升级，逼迫资本家把钱投入进研发上吗
LostLikeZoro
碳中和那也是国内占有好吗，光水电就多少发电量了你看看
Leisure
[quote][pid=550616918,28535388,1]Reply[/pid] Post by [uid=25143872]blendocas[/uid] (2021-09-16 16:03):
为啥总有人觉得碳中和是被忽悠着搞出来的？这不明显逼迫国内产业进行技术升级，逼迫资本家把钱投入进研发上吗[/quote]如果逼迫有用，就不用搞那么多政策了，直接上铁拳，一个工厂驻扎一队，不升级就灭资本
为啥总有人觉得碳中和是被忽悠着搞出来的？这不明显逼迫国内产业进行技术升级，逼迫资本家把钱投入进研发上吗[/quote]如果逼迫有用，就不用搞那么多政策了，直接上铁拳，一个工厂驻扎一队，不升级就灭资本
NemozGamingHD
感觉又是个全球变暖2.0
反正西方编个观点抛出来忽悠你，人照排照浪费只图发展自己，而你累死累活耽误一堆事，就为博洋大人一句你履行了大国责任好样的
这剧本咱可不是没见过吧？
反正西方编个观点抛出来忽悠你，人照排照浪费只图发展自己，而你累死累活耽误一堆事，就为博洋大人一句你履行了大国责任好样的
这剧本咱可不是没见过吧？
Aje
死要面子是这样的
OnePump2Stroke
碳中和是西方势力的双刃剑，他们现在觉得刃朝我们这边，但我们真的靠产业升级和光伏新能源达成碳中和了，刀子就该向他们自己了，不是说退个组织就能保了平安，什么叫孽力回馈啊？
So1f
碳中和是弯道超车好机会呀。
大方向没错就行
反正炒也跟着大方向走
大方向没错就行
反正炒也跟着大方向走
bafraid1
计划2030才碳达峰，都没达峰现在搞个毛碳中和啊，使劲排
Darkky66
[quote][pid=550615277,28535388,1]Reply[/pid] Post by [uid=178591]fenshua[/uid] (2021-09-16 15:58):
我们这里的工厂都错峰用电了，被要求开4停3。。。[s:ac:哭笑]
朝九晚五都没了了，直接进步到一星期上4天班[/quote]真香啊这
我们这里的工厂都错峰用电了，被要求开4停3。。。[s:ac:哭笑]
朝九晚五都没了了，直接进步到一星期上4天班[/quote]真香啊这
𝐋𝐀𝐗𝐄𝐃_𝐀𝐧𝐠𝐞𝐥🤗
对外抢不过西方强盗没有里子，面子就是一定要做的刚需，大国形象是很重要的，不能说这是死要面子
ɘꙅooM
被西方忽悠？带点脑子
这事开始时西方想限制我们发展，所以十年前我们不认这个，碳排放主要是低端制造业是大头，那会我们还是比较依赖出口，签了等于就被掐死了。
现在不一样了，低端制造业玩到头了，必须产业升级，碳排放指标这个东西以后能交易后，高端制造企业用不完，低端制造企业不够用，这样低端制造企业就需要去找高端企业买，本质上就是低端制造企业补贴高端制造企业。这样一来能够倒逼国内产业升级，另一方面，因为有了这个东西，印度越南之流再想像中国这样靠低端制造业发家的路子就走不通了。以前低端制造业门槛低，拼的就是成本，这个成本包括了人力和物流，现在国内生育率下降、日后劳动力成本肯定上升，如果没有碳排放要求，以后国内的成本优势就会消失，但是如果有了碳排放这个新玩意，即便印度人力便宜，但是碳指标这个东西额外的加一道成本，生意他就不那么好抢了。
再往远说，这个碳排放的交易总要有个通用货币吧，如果这个事上有足够话语权，利用这个让人民币国际化也是条路子。这么多好处你居然觉得是因为西方忽悠才搞得真的是蠢透了
这事开始时西方想限制我们发展，所以十年前我们不认这个，碳排放主要是低端制造业是大头，那会我们还是比较依赖出口，签了等于就被掐死了。
现在不一样了，低端制造业玩到头了，必须产业升级，碳排放指标这个东西以后能交易后，高端制造企业用不完，低端制造企业不够用，这样低端制造企业就需要去找高端企业买，本质上就是低端制造企业补贴高端制造企业。这样一来能够倒逼国内产业升级，另一方面，因为有了这个东西，印度越南之流再想像中国这样靠低端制造业发家的路子就走不通了。以前低端制造业门槛低，拼的就是成本，这个成本包括了人力和物流，现在国内生育率下降、日后劳动力成本肯定上升，如果没有碳排放要求，以后国内的成本优势就会消失，但是如果有了碳排放这个新玩意，即便印度人力便宜，但是碳指标这个东西额外的加一道成本，生意他就不那么好抢了。
再往远说，这个碳排放的交易总要有个通用货币吧，如果这个事上有足够话语权，利用这个让人民币国际化也是条路子。这么多好处你居然觉得是因为西方忽悠才搞得真的是蠢透了
Huncho
[quote][pid=550615452,28535388,1]Reply[/pid] Post by [uid=37692637]诚不我欺[/uid] (2021-09-16 15:59):
不搞碳中和，粗犷发展也不可取吧。天天高污染高能耗，也不利于发展吧[/quote]问题不是二选一，而是现在想30年的目标要一年就完成[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不搞碳中和，粗犷发展也不可取吧。天天高污染高能耗，也不利于发展吧[/quote]问题不是二选一，而是现在想30年的目标要一年就完成[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Huncho
[quote][pid=550616918,28535388,1]Reply[/pid] Post by [uid=25143872]blendocas[/uid] (2021-09-16 16:03):
为啥总有人觉得碳中和是被忽悠着搞出来的？这不明显逼迫国内产业进行技术升级，逼迫资本家把钱投入进研发上吗[/quote]问题是钱从哪来，制造业不是it业，都是重资产高负债低利润率的主，哪可能几张a4纸就能让整个产业在几年内就升级完成的？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
为啥总有人觉得碳中和是被忽悠着搞出来的？这不明显逼迫国内产业进行技术升级，逼迫资本家把钱投入进研发上吗[/quote]问题是钱从哪来，制造业不是it业，都是重资产高负债低利润率的主，哪可能几张a4纸就能让整个产业在几年内就升级完成的？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
LostDreamzx
科技创新才能保证经济增长，才能维稳泡沫，以前是资源类 煤炭等，然后是房市开涨，到互联网，到新能源、碳中和。