Orzo
2020-05-06T20:33:01+00:00
或者说一盘散沙要涅槃重生的趋势，但是这个趋势在整个二战持续期间并没有产生什么变化。
甚至果菌残部，军阀残党之类的也都喜欢往东南亚战略转进。
仿佛都默认一进了东南亚就能龙游大海虎归山上，或者能逃脱危机遁于无形。
究竟是什么原因导致了东南亚无法整合，是因为没有在古代形成过大型的中央集权国家吗？
还是地理条件或者环境，资源等原因导致的？
东南亚这么多国家
文化语言习俗宗教都不一样
咋能成一个国家啊
北欧西欧合成一个国家肯定非常强大，你说为什么不能合成一个国家呢[s:a2:doge]
人种语言文化历史都不一样，合个锤子
没有主体民族，没有共同文化，没有共同历史，没有经济中心，凭什么整合成一个国家？
不可能的...泰国属于列强狗腿子
越南想支棱但是给他机会他不中用，大马连李家坡都搞不定
缅甸内战还没完事，柬埔寨和越南的关系跟印巴差不多
剩下个老挝堪比东南亚阿卡林玩个屁
分清楚东南亚和中南半岛，人种文化宗教全都不一样。
东南亚殖民地化太久了没啥可能。
中南半岛当年的确有趋势，被tg果断打断。
文化宗教民族完全不同，就像中国和美国整合不了一个道理。
感觉你是想说越南吞并老挝柬埔建立印度支那联邦，通过境外势力扶持与中国争一争东亚霸主？？？
东南亚人种宗教文化比欧洲还分裂，也没有个牛逼的能镇的住场子。。东盟就是个在某些问题上减少大国和东盟国家外交成本的组织。。。
当年秦朝以及后面统一南蛮应该靠的是杀人吧，[s:ac:晕]把和自己信仰语言不同的杀掉一批拉拢一批
如果东南亚也有个主体国家配合一场足够长的世界大战让五常应接不暇应该有希望
东南亚自古以来就是，感觉十分不服北方的大哥。然而没办法实在又打不过大哥。
他们自己内部吧，自古以来也是乱的一比
DDT和555发明以前，森林太妨碍交通影响寿命了
中国草原-耕地-森林三种地理里面，森林只有造反的命，硬不起来，而耕地跟草原打的你来我往
地理环境影响了族群文化的分布，进一步决定了很难统一
西欧和东南亚都是地形比较破碎的那种，越南的西面是长山山脉，还有一大堆热带丛林，交通很不方便