Yuzaki
2021-05-25T00:13:40+00:00
婚姻是伴随着私有财产的出现而诞生的，私人财产需要后代继承，因为后代是自身的延续。若要保证一个女人生下的是自己的孩子，就要对其进行独占，而婚姻就是一个独占契约。早期约束力只针对女性，而不针对男性。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/30/-4qiozQ2o-f4fxZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
今日份打拳？快进到发蓝溪八成私生子！你好我好大家好！[s:a2:doge]
自己看看自己说的什么内容。语文老师估计都快气死了。
所以呢？婚姻是男女不平等的标志？为了男女平等难道要取消婚姻这一概念，以后随便怎么搞，怀孕了女方养就行了。别去找男方？还是你打算整个氏族部落，只允许部落里的人互相搞？然后部落一起养？
现代婚姻制度已经相对平等了，包办婚姻等不能自己选择的婚姻基本上也被取缔了，现在结婚谁不是自愿的？剩下的其实是互相的尊重问题。互相不尊重再完美的制度都没用。
[quote][tid=26969927]Topic[/tid] Post by [uid=721145]再看我一眼[/uid] (2021-05-30 08:22):
婚姻是伴随着私有财产的出现而诞生的，私人财产需要后代继承，因为后代是自身的延续。若要保证一个女人生下的是自己的孩子，就要对其进行独占，而婚姻就是一个独占契约。早期约束力只针对女性，而不针对男性。[/quote]婚姻的本质是经济，是生产力问题，看你这个调调，这盆脏水琢磨挺久了！搞性别对立，sima钓鱼真恶心。
打拳之前麻烦先查查最开始婚姻是干啥用的，别自己编，免得把自己人打没了
这就是为什么我一直觉得你们弄不成样子的原因[s:ac:哭笑]，小脑瓜真棒
[quote][pid=520135277,26969927,1]Reply[/pid] Post by [uid=38371715]爆破鬼才普朗克[/uid] (2021-05-30 08:32):
抵制父权，打烂那些结婚的父权拥护者
从自己爹开始[/quote]对这些畜生来说，妈都是“婚驴”了，爹估计更差。
楼主说的是实话，虽然不好听。
因为女人的孩子肯定是自己的，男人无法确定是不是自己的，所以才对女人进行了一系列行为规范，约束女人。本来这就是文明发展的必然阶段。
而文明的更高级阶段，是婚姻制的消亡。
你知道公虎是怎么玩的吗？逮住了，打一炮闪人，爱生不生，爱养不养。
一夫一妻制的婚姻最早起源确实是来源于经济因素。并且在长期来看确实是男性对女性的压迫。但是现在的生产力条件和经济基础已经大大弱化了经济因素。恩格斯提到：“结婚的充分自由，只有在消灭了资本主义生产和它所造成的财产关系，从而把今日对选择配偶还有巨大影响的一切派生的经济考虑消除以后，才能普遍实现。到那时候，除了相互的爱慕以外，就没有别的动机了”(《家庭、私有制和国家的起源》)并且他认为婚姻基础应该是“性(和)爱”,在这个因素的排他性动机下，婚姻的形式只能是个体婚，未来家庭的形式需要到未来才能知道。
你这威望。。编的不容易吧，辛苦你的小脑袋瓜了[s:ac:茶]
那回母系氏族社会不是挺好，生子只知其母不知其父，男同胞不是巨tm开心[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=520136818,26969927,1]Reply[/pid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-05-30 08:44):
楼主说的是实话，虽然不好听。
因为女人的孩子肯定是自己的，男人无法确定是不是自己的，所以才对女人进行了一系列行为规范，约束女人。本来这就是文明发展的必然阶段。
而文明的更高级阶段，是婚姻制的消亡。[/quote]所以呢？生下孩子爹跑了，这是对男的有利还是对女的有利？婚姻是双向绳索，同时用责任绑住了男性