AEW
2021-06-23T02:31:32+00:00
或许也不能称之为战争,我也不是太了解这些事情,在互联网随手看的,那么下一个代替x86的会是谁呢,ARM又要和x86进行竞争了吗?
[quote][pid=528709951,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=60311923]OS咕哒子[/uid] (2021-07-01 10:44):
说不定未来RISC-V会把x86和arm都淘汰了[/quote]X86之前都有那些架构,为什么能脱颖而出
虽然现在ARM呼声挺高的,但是个人不看好ARM替代X86
x86完美无暇无懈可击
不过物联网上简要指令集还是有优势的吧
00年前是有dec的alpha指令集,精简
00年后IBM的powerpc也还在,记得这个也是精简
然后家用就不知道了
Reply to [pid=528711481,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=63167184]夜千华[/uid] (2021-07-01 10:49)
intel有相当长的一段时间能让x86阵营具备领先其他架构一代的量产制程
被x86干死的其他架构基本都是因为性价比
和指令集细节没啥关系
生来就没对手。
早期os是dos,是ibm的dos,硬件有motorola的cpu和intel的cpu。然后微软的dos不知道怎么就流行起来,淘汰了ibm的dos,然后微软推出win3.1,就此一统江湖。motorola cpu从80286时代起完败。 然后ibm企图挽回败局,推出os2 操作系统,然后再windows面前不堪一击。然后20年轻linux横空出世,那时候大家觉得linux会一统江湖。然后大家发现玩个游戏吧,没有!然后回归windows。期间还有个apple的mac,一直半死不活,在即将入土之时,推出iphone,挽救了apple,也挽救了mac os,继续苟延残喘。
[quote][pid=528713661,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2021-07-01 10:56):
intel有相当长的一段时间能让x86阵营具备领先其他架构一代的量产制程
被x86干死的其他架构基本都是因为性价比
和指令集细节没啥关系[/quote]这么看来x86性能上也不是无敌啊,那么性能发挥最好的是哪个架构
Reply to [pid=528717531,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=63167184]夜千华[/uid] (2021-07-01 11:08)
这个分不出好与坏。。。
指令集之间性能没有太大差距,我认为区别主要在于商业化版权专利生态,以及适用性和平台
从这个角度上讲,x86-64指令集对于家用平台是非常完美的,从生态到硬件都是垄断
Reply to [pid=528713752,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=60035391]extronatl[/uid] (2021-07-01 10:56)
20年LINUX怕是敲错键盘了吧?
我印象我09年就装红旗LINUX了。
[quote][pid=528719697,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=68589]cxz3000[/uid] (2021-07-01 11:14):
20年LINUX怕是敲错键盘了吧?
我印象我09年就装红旗LINUX了。[/quote]20年前,其实不止了,09年再往前10年,linux就奔着消灭windows去了。直到今天还没消灭掉。
Reply to [pid=528717531,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=63167184]夜千华[/uid] (2021-07-01 11:08)
只有芯片之间才能比较性能,指令集之间是可以比较一下能效的。
arm能效高一点是因为在硬件层面上没有保证cache一致性。
看了你的发帖,如果真的对计算机历史有兴趣 可以从编程入手 基本上会写程序了很多东西也就知道了
比如这一点就对应[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_ordering#In_symmetric_multiprocessing_(SMP)_microprocessor_systems]memory order[/url]的概念。
x86一直都不知最优秀的架构,最优秀的永远再实验室
[s:ac:哭笑] 但是x86是生态最好,兼容性最好的架构
[quote][pid=528713752,27421031,1]Reply[/pid] Post by [uid=60035391]extronatl[/uid] (2021-07-01 10:56):
生来就没对手。
早期os是dos,是ibm的dos,硬件有motorola的cpu和intel的cpu。然后微软的dos不知道怎么就流行起来,淘汰了ibm的dos,然后微软推出win3.1,就此一统江湖。motorola cpu从80286时代起完败。 然后ibm企图挽回败局,推出os2 操作系统,然后再windows面前不堪一击。然后20年轻linux横空出世,那时候大家觉得linux会一统江湖。然后大家发现玩个游戏吧,没有!然后回归windows。期间还有个apple的mac,一直半死不活,[/quote]别瞎说行么?
ibm的pc-dos就是微软的ms-dos,完全相同的东西,linux马上30年了。
其实以前很多中小型机使用的是UNIX,而且互相之间并不兼容---厂家希望你软硬件都用他的好多收钱
MS-DOS,WINDOWS和X86组合,让小企业也能有自己的服务器了,有啥软件也能通用
你看华尔街现在还用IBM的服务器,人家不差钱的。软硬都是IBM打造,小企业可不行
我觉得是x86的cpu趁个人电脑的东风飞入寻常百姓家,占据了统治地位,一如十年前的arm统一智能手机市场。每个架构都有自己擅长的领域