[讨论氵] 书院老哥能不能科普下面具雷？

查看相关话题

Mike Hawk

2024-04-19T08:28:56+00:00

我对网文这块不是很了解，比较常看日轻，但因为我经常混手游社区所以听过y吧以及推书九雷的大名
今天偶然看到有人提到面具雷也是雷，比较震惊，因为古早时期这种多重身份或者隐瞒身份的设定挺酷的

但细想我弃坑影之实力者就跟面具雷有点关系
所以想问问
1.面具雷算不算雷？算哪档的雷？
2.有没有什么面具流书把读者写炸了的，想知道面具流会被说成面具雷肯定是有人作过妖

想了解一下

可能表述不清

补充一下
只要女主喜欢上男主了，那面具肯定是雷(除非女主一开始就知道男主是面具)
我其实比较想问的是后宫文里的新女角色，先喜欢上面具，对男主没啥想法，这种情况算哪档雷

McDonald's

简单说你试想一下，男主和女主恩爱，男主某些原因离开女主一段时间，女主因为某种理由和男主伪装的另一个身份(女主不认识的身份，陌生人)产生联系、暗生情愫，此时女主是不是脚踏两条船

rxchkidd.angel

面具雷写的不好其实就是牛了
想象一下小说女主在不知道面具后人真实身份的情况下简单倾心于面具人
是不是就等于面具后可以是做出同样事情的任何人而不一定要是主角了

Ben C

面具的一个最大的问题就是，只要主角在面具下见到了女主角，不管发生什么，无论女主对面具男主有什么样的反应，都会变得非常奇怪。

冷漠，平常，友情——那她爱男主爱的到底是什么？为什么戴上个面具就不爱了？

爱上了——牛

Mike Hawk

+ by [广翟] (undefined)

面具的一个最大的问题就是，只要主角在面具下见到了女主角，不管发生什么，无论女主对面具男主有什么样的反应，都会变得非常奇怪。

冷漠，平常，友情——那她爱男主爱的到底是什么？为什么戴上个面具就不爱了？

爱上了——牛

哦哦哦，这种肯定是雷，这种我直接定义为绿的
我其实比较想问的是后宫文里的新女角色，先喜欢上面具，对男主没啥想法，这种情况算哪档雷

ただサミ

当面具主角出现时，无论女主对于面具主角和主角采取任何一种态度都会产生雷点。
若女主同时喜欢上面具主角和主角，即是不纯爱。
若女主只喜欢其中一个，即代表不能接受主角的全部，在部分情况下还会踩一捧一让读者代入时产生尴尬。
若都不喜欢则女主失格。
想要处理好需要作者很好地把握角色间的距离感不明觉厉

なーくん/No.13

轻微吧，主要是心理体验上的出轨这样

网文里没特别出名的典型，用名气大的美漫来比方下

比如彼特帕克和玛丽·简假如已经确定恋爱关系了，但玛丽·简又被面具男蜘蛛侠撩得不要不要的自动出水，而且还不知道蜘蛛侠就是彼得帕克的话，就是面具雷。

从实际角度来说都是一个人，但本质上，玛丽·简就是被另一个更强的人撬了。

彼得帕克可以揭面具来“铛铛！我就是蜘蛛侠！“

玛丽·简也可以”两份爱叠加在一起，这情绪价值爆表了”

大部分普通观众无所谓，但有些深谙前沿物理学理论的观众就会思考：“在彼得帕克没有揭面具前，玛丽·简是被另一个人撩到发浪了。所以没有揭面前，玛丽·简是出轨了。且如果观测者不是上帝角度知道蜘蛛侠就是彼得帕克，那在揭面前，也只能猜测蜘蛛侠是不是彼得帕克。是的话，就没出轨，不是的话，就是出轨了…… 所以玛丽·简同时叠加了出轨和没出轨的状态！

Mike Hawk

+ by [龙宫礼奈] (undefined)

轻微吧，主要是心理体验上的出轨这样

网文里没特别出名的典型，用名气大的美漫来比方下

比如彼特帕克和玛丽·简假如已经确定恋爱关系了，但玛丽·简又被面具男蜘蛛侠撩得不要不要的自动出水，而且还不知道蜘蛛侠就是彼得帕克的话，就是面具雷。

从实际角度来说都是一个人，但本质上，玛丽·简就是被另一个更强的人撬了。

彼得帕克可以揭面具来“铛铛！我就是蜘蛛侠！“

玛丽·简也可以”两份爱叠加在一起，这情绪价值爆表了”

大部分普通观众

我没那么多弯弯绕绕

这种先喜欢彼得帕克然后被猪猪侠撩得喷水的我直接定义为牛
我想问的是如果女主先喜欢上蜘蛛侠，对彼得帕克没什么想法，这种在网文读者眼里算什么程度的雷