[规则更新] 2025/2026赛季足球新规，包括守门员持球8秒，仅队长靠近条例，坠球修改等

都是些不痛不痒的规则，体毛越位这种才是真正需要改正的东西

具体规定

如果守门员在己方禁区，用手/手臂持球(后面简称持球)超过8秒，则判给对方角球。

持球判定

守门员在以下情形视为持球：
1)球在他们的双手/手臂之间；
2)球在他们的手/手臂和任何表面(如地面、自己身体)之间；
3)用伸展开的张开的手拿球；
4)用地面拍球或者将球掷在空中
通俗说就是：夹在手里、按在地上、托在掌上、抛在空中

裁判来判定何时为“守门员清晰持球”，然后开始8秒计时，并且从5秒时举起一只手来让计时可见。守门员持球时，对方不可以去“挑战”。(守门员持球时受保护，对方不得去干扰球权或干扰出球)

背景

规则书里过去就有守门员持球违例的规则和处罚条款，具体为守门员持球超过6秒，要判给对方间接任意球。但禁区内间接任意球执行起来较为困难，又很影响比赛连贯性，因为此条款在实践中基本都被裁判忽略，不会实际执行。这导致守门员经常会长时间持球，以达成浪费时间，降低比赛节奏的目的。
第139界AGM将新规将6秒改为8秒，判罚改为角球。此后此规则将会严格执行。

相关问答(截取了某几条，全部问答可点击这里查看)

1. 为何要改规则？
因为裁判不强制执行6秒规则，守门员就会持球时间远远超出此限制，来浪费时间或改变比赛节奏，尤其是本队领先得分的情况下。这样会造成球员、教练和球迷的心累。
2. 为何过去没有强制执行？
因为禁区内间接任意球执行很困难，还会扰乱比赛节拍。禁区内间接任意球很容易造成得分，对方球队并没有对球的控制权，给他们这种得分机会就过于不公平了。
3. 为什么改成角球？
角球容易执行，又很快。
4. 为什么从6秒改成8秒？
在过去1年的测试中统计出来，有61%的情况下，守门员都会在前4秒内出球。通常来说，守门员想要发动快速反击的时长在4秒内，守门员在人多的情况下，被球员影响想要出球的时长在5-8秒，超过8秒就是守门员故意拖延时间了，并且经常会超过20秒。
5. 什么时候开始计时
当裁判员认为守门员“清晰持球”时，就开始计时(并不需要等守门员站起来，因为后者为了浪费时间，经常会非必要倒地很久，在没有人干扰起身情况下)。如果有对方球员阻止守门员在8秒内出球，则判给守门员所在球队间接任意球(或参照进攻有利)。
6. 裁判怎么提示
裁判从8秒开始倒计时，且在剩余5秒时，举起一只手，从5倒数到0。
7. 都在哪测试了，测试结果如何
在英格兰、意大利和马尔塔测试了超过400场比赛。其中马尔塔的179场比赛，无人持球超8秒；在英格兰的160场比赛和意大利的80场比赛，只有5次出现持球超8秒的情况，并且都是比赛即将结束时发生。
8. 通常IFAB的新规从测试到实施都会持续2年以上，这次为啥测试了1年就执行了？
在400多场比赛总共出现5次违规，且调查结果多数都支持此规定，IFAB看不到任何原因不去执行它。新规将会让比赛更流畅、连贯，并且可以受益所有级别的比赛。

背景

尊重和公平是足球的核心价值，但裁判和其它比赛官员应该在比赛中遭遇言语和动作的异议，极端情况下，球员还会跑向裁判并围攻裁判，这对裁判和足球精神都会造成伤害。
裁判和球队队长之间加强沟通和合作，可以给球员们灌输公平和尊重的理念。某些决定时，只有双方队长可以接近裁判，听取裁判的解释，并且有责任保持其它队员在合理距离之外，不会影响裁判和队长的沟通。

执行说明

1. 正常情况下，球员和裁判的交流依然是允许和被重视的。
2. 任何球员(包括队长)对于裁判的异议(无论是口头或行为表达)，会被黄牌处罚。
3. 裁判在适当的情况下，会对队长和事件当事球员解释重要的决定。
4. 在严重情形下，裁判可以通过执行”仅队长靠近“条例，来避免球员围上来。

执行细则

1)每支队伍仅限一人(通常是队长)可以接近裁判，并且必须保持尊重的态度；
2)裁判可以表达他不想要其它球员靠近
3)队长有责任帮助维持自己的队友保持距离
4)未被允许接近裁判的队员会被黄牌警告
5)适当的情况下，裁判可以在恢复比赛前，留出时间让队长去和队员沟通和解释
6)队长之外的球员，由裁判决定是否可上前(比如受伤球员、被犯规球员、事件当事球员)

如果队长是守门员

比赛开始前，队长可以指定某个场上队员来替代他执行“可接近裁判”。在启用“仅队长”条例时，队长或指定队员任一，可以接近裁判，但不能两人同时靠近。如果被指定的队员被换下，那么队长需要重新指定一位。

之前测试中的“裁判画圈”手势(双手手臂上举交叉，然后向前推出，画出4.5码的圈)，不在正式比赛中使用。

体毛越位有什么要改的？体毛越位恰恰是比赛公平的表现，不然改成体毛不越位？

体毛越位这个没法改，只要越位这条规则还在就一定会有一条越位与不越位之间的明确界线。

守门员持球这条修改挺好的，同时解决了原规则太容易犯规和惩罚太麻烦两个问题

界外球那个想起一个例子，有场西甲比赛，球快出底线了，防守方场边热身的替补队员用脚碰了一下，但是触球位置在界内，结果被判了个点球。

过于离谱，搞得我宁愿相信是真的。这个有规则依据吗？实在不行发信源也好

守门员拖延比赛时间就判给另一方角球，另一方阻挡对方守门员快发就给守门员方原地任意球？这不是对阻挡快发毫无惩罚么？

干扰门将发球一般都要吃黄牌的

手拿球的情况下，8秒内都不能“摆脱”出一个空间来出球么，不至于啊。何况对方最多也只能阻挡你出球路线，一不小心就会变成“挑战球权”，可能要吃黄牌的。

那可不好说，上一轮中超大连对山东，隋文杰要快发鲁能外援就脸对脸贴着水哥，水哥往前跑他就往地下一倒装作被踩到，不但阻挡快发还碰瓷假摔，黄牌何在？这东西不写入条例给裁判自由裁量权就相当于没有

我说楼主的号怎么没了，以后谁来科普呢。感谢。

防守方队员在罚球区内犯规就是点球啊，没上场的队员当然也算犯规，这球要是进攻方场外队员碰的就是对面定位球了。

皮克福德惨遭重大削弱

照你这解释守门员手接回传球也是点球了。是也不是先放一边，你这解释肯定是不对。

确实是这个规则，如果场下队员或者教练interfere，是要判直接任意球(禁区就是点球)的



新规则也只是对旧规则的部分修正，需要是“非有意干扰比赛”，并且“球明显正要出界”两个同时符合的情况下，改为间接任意球。如果故意干扰，或者球根本没有要出界，那么还是跟以前一样，直接任意球(点球)。

你先想想自己说的是什么，守门员手接回传球明文规定了间接定位球。
没上场的球员在场内触球不是犯规？犯规地点在罚球区内不是点球？

我是说场下队员干扰比赛，这是有一条单独规则的，并不是没有规定，然后适用其他各类型犯规。
而且我印象里判间接任意球的也有。