J0NETSU
2020-12-23T05:07:14+00:00
今年疫情期间发现的一个UP，发现是一群北美社会科学学科的留学生合力制作视频的账号。。
最早是17年的一个男生UP做的，19年后好像就是一群留学生共同维护了。。
今年1月疫情时期和沈逸一同进入我的视野，好像水区的讨论量挺低的。。
这几天水区一直在批判沈逸的事情，我个人也觉得排除有一部分水军带节奏，大部分人批判的人其实都还是比较理性的，所以我就把我今年偶然发现的另外一个不错的UP推荐给各位。
[url]https://www.bilibili.com/video/BV15Z4y1G7qy?from=search&seid=1133144640007663218[/url]
这是其中一个讲消费主义的视频。
这个UP我觉得最难能可贵的一点，是他们的视频始终秉持着一种学术态度来做分享，不预设立场，不乱坐屁股。
之前还有一份很不错的视频因为作为论文投期刊了所以下架，很遗憾没保存。。可惜了。
挺不错的，虽然太过照本宣科，但是人家选的论文真挺好
有一期讲克苏鲁的视频印证了我关于克苏鲁世界观是控诉资本主义世界的猜想，但是万万没想到爱手艺是个社会主义者，意料之外情理之中[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=479093924,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=16600163]ererpoi[/uid] (2020-12-23 13:11):
不是吧。。分享帖没一个人回水区这么真实吗。。[/quote]他们讲的东西算是比较硬核的，没点基础的根本看不出个囫囵，所以受众不多，正常啦
。。。你以为这些喷沈逸，骂丁真的是真的为了什么立场吗，他们就是无聊发泄罢了，你拿这些要动脑想的玩意给他们看不是对牛弹琴吗
[quote][pid=479094346,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=725033]sunxuan007[/uid] (2020-12-23 13:12):
挺不错的，虽然太过照本宣科，但是人家选的论文真挺好
有一期讲克苏鲁的视频印证了我关于克苏鲁世界观是控诉资本主义世界的猜想，但是万万没想到爱手艺是个社会主义者，意料之外情理之中[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]水区还是太爱吵架了。。
但是话又说回来其实国内这种网络讨论氛围总好过西方媒体控制下的一盆死水，外网除了几个真正的精英论坛，几乎没有人键政。。
愿意看的早就通过推送了解了，不关心的再怎么安利也不会去的
[quote][pid=479094535,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=725033]sunxuan007[/uid] (2020-12-23 13:13):
他们讲的东西算是比较硬核的，没点基础的根本看不出个囫囵，所以受众不多，正常啦[/quote]是的，主要是视频加太多动画了容易让人分精神。。
不过本质上其实他们的内容，只要高中政治课真正认真听进去了，要理解也不难。。
他们前面一起关于马克思主义的视频在B站居然能有1W的回帖量。。其实我反而又觉得我国基础教育真的还是有东西的，这种视频在国外不可能有那么多讨论量。。
他们做的视频确实挺不错，就是有的时候感觉就是照着论文念有点生硬
[quote][pid=479094925,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=16600163]ererpoi[/uid] (2020-12-23 13:14):
水区还是太爱吵架了。。
但是话又说回来其实国内这种网络讨论氛围总好过西方媒体控制下的一盆死水，外网除了几个真正的精英论坛，几乎没有人键政。。[/quote]这几年中文网的深度下降很厉害，从知乎段子化越来越严重可以看出来
服务于资本的舆论不仅不赞同，甚至阻拦深度讨论，这既不利于赚取利润，更对他们的计划造成威胁，深度讨论几乎是找麻烦的代名词
NGA还算是好的，我继续蹲在NGA的主要原因就是论坛对比知乎B站的最大优势是有机会跳出信息茧房，虽然跳出程度其实还是有限的
以前还混a站文章区，结果和NGA的是同一帮人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=479095370,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=16600163]ererpoi[/uid] (2020-12-23 13:16):
是的，主要是视频加太多动画了容易让人分精神。。
不过本质上其实他们的内容，只要高中政治课真正认真听进去了，要理解也不难。。
他们前面一起关于马......[/quote]难点不是听懂，而是听着累
他们的叙事方式算是信息量很大的，听着费劲，但是干货很多
回帖多本质上还是因为b站不删，你看NGA的话能活多少楼[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我也知道这个UP，这些涉及人文社科的有些观点听听就好，最主要的是保持足够的自我思考。
高层次容易出公知的一定的，因为无论是经济理论还是人文理论我们都落后美国太多了，事实上你会发现我们这些年一直在赶超技术且突飞猛进，但数学物理经济人文社科这些重要的理论上的贡献我们真的不多，毕竟在发展，所以我们是一直学习西方的理论，博采众长很好，但也很危险，因为这些都涉及意识形态，人家自我的逻辑是自洽的，很多人在这个过程中都被迫认同他们的观点，但却忽略了适不适应我们自己，就比如什么基尼指数，各种经济模型，人家拿这套算我们就是要崩溃，但其实我们走的和他们都不是一套路子，根本不适用，但偏偏我们自己的理论没有提出来，就很尴尬。
这个UP主论文查的很多，越是看起来严谨，越容易被论文观点折服，其实很多拿到我们这边来都是不适用的
[quote][pid=479096496,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=725033]sunxuan007[/uid] (2020-12-23 13:20):
这几年中文网的深度下降很厉害，从知乎段子化越来越严重可以看出来
服务于资本的舆论不仅不赞同，甚至阻拦深度讨论，这既不利于赚取利润，更对他们的计划造成威胁，深度讨论几乎是找麻烦的代名词
NGA还算是好的，我继续蹲在NGA的主要原因就是论坛对比知乎B站的最大优势是有机会跳出信息茧房，虽然跳出程度其实还是有限的
以前还混a站文章区，结果和NGA的是同一帮人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc633[/quote]没有办法的事情，各行各业都在被资本渗透，今年这情况应该是从18年开始国家应该就感觉到了，到20年彻底落实的各种限制资本的政策就看得出来。。
还是有希望的。
看了两期还关注了，但是他们真的不加任何讲解啊，比沈逸的课还要硬核……后来就看得少了。不过这种风格可以劝退跟风的，有时间还是可以啃一下吧
[quote][pid=479098080,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=26401510]strimen[/uid] (2020-12-23 13:26):
看了两期还关注了，但是他们真的不加任何讲解啊，比沈逸的课还要硬核……后来就看得少了。不过这种风格可以劝退跟风的，有时间还是可以啃一下吧[/quote]其实可以从他们以游戏为引申，来讨论社会学的内容的视频开始看，那个更有趣也更容易让人理解。。
[quote][pid=479097589,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=62576176]Pokemon永远的神[/uid] (2020-12-23 13:24):
我也知道这个UP，这些涉及人文社科的有些观点听听就好，最主要的是保持足够的自我思考。
高层次容易出公知的一定的，因为无论是经济理论还是人文理论我们都落后美国太多了，事实上你会发现我们这些年一直在赶超技术且突飞猛进，但数学物理经济人文社科这些重要的理论上的贡献我们真的不多，毕竟在发展，所以我们是一直学习西方的理论，博采众长很好，但也很危险，因为这些都涉及意识形态，人家自我的逻辑是自洽的，很多人在这个过程中都被迫认同他们的观点，但却忽略了适不适应我们自己，就比如什么基尼指数，各种经济模型，人家拿这[/quote]怎么说呢，他们的视频很少有涉及意识形态的内容。。
绝大部分视频对于西方制度甚至是持批判态度的。。
[quote][pid=479098822,24781195,1]Reply[/pid] Post by [uid=16600163]ererpoi[/uid] (2020-12-23 13:28):
其实可以从他们以游戏为引申，来讨论社会学的内容的视频开始看，那个更有趣也更容易让人理解。。[/quote]赛博朋克那期吗，我也没看完……最近去夜之城有点上头，下次睡前再试试[s:ac:哭笑]