看各种法国大革命的小说有感，大家觉得路易十六该不该审判呢？请大家先审题，不是要不要处决，而是对他的处决要不要经过审判

Avelyn Nova

2024-10-22T07:27:56+00:00

尤其是看了罗伯斯庇尔的观点后感觉这个挺有意思的。

罗伯斯庇尔的观点，认为不要审判，直接杀。直接杀的意思是承认自己和国王利益相关，不可能得出公正判罚，所以干脆不审，杀了算了。可以说是让后人来审判。

国民公会的审判也确实有槽点，新旧制度下一个认为君权神授，一个认为主权在民，非要审判反而显得奇怪。

Firesolo214

冷知识，在审判时，法庭对路易十六的称呼是“公民路易·卡佩”

有人认为是新旧制度对立，也有人认为是新制度覆盖旧制度，旧制度的国王一样是新制度的公民，这两种看法无所谓谁对谁错，只是对后世造成影响的区别

Fiol

参考溥仪

Aaronmci

人们总是对古代贵族有着过低的要求

tom.

菜是原罪，不然你们看拿破仑

sebsa

罗伯斯庇尔的伦理逻辑是说得通的，但说得通的逻辑多了
决定后人看待这个事件的基准角度又不是这些伦理逻辑，随便啦

appa

引用下雨果的话。

一千五百年间，乌云密布，十五个世纪之后乌云消散了，而您还指责雷霆。

steemish

还审判，属实多此一举，不如看看隔壁末代沙皇全家怎么没的

Aidzxy

路易十六曾经勾结国民公会前任领袖米拉波伯爵，向其给予大笔贿赂换取其保证将建立一个调和君主与国民公会权利的制度的承诺

路易十六和他老婆多次向奥地利等外国干涉势力泄露法国重要情报

路易十六试图全家逃往国外，在逃离巴黎之前留下一纸声明，表示自己自1789年以来的所有言行都是被强迫而无效的

好了现在你问我他干了这些事，还有没有活命的可能？既然一定要杀，就得杀得名正言顺，又不是危机关头来不及审判

(历史上判处他死刑，是经过了国民公会五轮投票，每一轮都是半数以上的通过)

Supersonicsloth

明正典刑，为生物生命和政治生命一起画上句号

Avelyn Nova

+ by [CiaIlo] (undefined)

人们总是对古代贵族有着过低的要求

你是不是没看懂我在说什么，我比较支持罗伯斯庇尔的观点。国民公会本来就是靠推翻国王获得的权力，非要审判反而有种又当裁判又当运动员的别扭。想杀不如直接杀，进行审判反而毫无意义。

JawlessScroll67

+ by [yddjhjh] (undefined)

你是不是没看懂我在说什么，我比较支持罗伯斯庇尔的观点。国民公会本来就是靠推翻国王获得的权力，非要审判反而有种又当裁判又当运动员的别扭。想杀不如直接杀，进行审判反而毫无意义。

你到哪里去找不相关的第三方来审判？

Avelyn Nova

+ by [Warspitaiho] (undefined)

路易十六曾经勾结国民公会前任领袖米拉波伯爵，向其给予大笔贿赂换取其保证将建立一个调和君主与国民公会权利的制度的承诺

路易十六和他老婆多次向奥地利等外国干涉势力泄露法国重要情报

路易十六试图全家逃往国外，在逃离巴黎之前留下一纸声明，表示自己自1789年以来的所有言行都是被强迫而无效的

好了现在你问我他干了这些事，还有没有活命的可能？既然一定要杀，就得杀得名正言顺，又不是危机关头来不及审判

(历史上判处他死刑，是经过了国民公会五轮投票，每一轮都是半数以上的通过)

罗伯斯庇尔的观点就是国民公会本来就和路易十六利益相关，非要审判反而类似克伦威尔那样被人吐槽做样子。不如直接光明正大地处决掉，让后人来审判合不合法。