Dagnoust
2025-08-02T15:51:35+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/07/gqQkno-hjywZiT1kShs-1al.jpg[/img]
那个疤痕组织这块是不是翻译问题?意思是教训?
当年哪款产品让他吃瘪了?
[quote][pid=835185302,44794855,1]Reply[/pid] Post by [uid=64655200]夜霜荻[/uid] (2025-08-08 00:02):
首先,这话对现在的苹果适用吗?[/quote]适用,苹果放弃造车,并不是什么造不出来之类的话。是苹果判定 l4 并不能到来,车还是一个由人监督并操纵的机器,并不能成为新的娱乐终端。所以苹果放弃了造车。如果现在家用汽车没有了驾驶者,苹果会 all in 然后涌入汽车这个领域。
对消费市场都是适用的,雷军也是学老乔定的专注极致口碑快七字方法论。
[quote][tid=44794855]Topic[/tid] Post by [uid=65270284]我喜欢加速[/uid] (2025-08-07 23:55):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/07/gqQkno-hjywZiT1kShs-1al.jpg[/img]
那个疤痕组织这块是不是翻译问题?意思是教训?
当年哪款产品让他吃瘪了?[/quote]多得是了,,苹果3,Lisa,初代麦金塔都是血一般的教训
[quote][pid=835188092,44794855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42869119]the12138[/uid] (2025-08-08 00:35):
适用,苹果放弃造车,并不是什么造不出来之类的话。是苹果判定 l4 并不能到来,车还是一个由人监督并操纵的机器,并不能成为新的娱乐终端。所以苹果放弃了造车。如果现在家用汽车没有了驾驶者,苹果会 all in 然后涌入汽车这个领域。[/quote]这是听多鸡汤把自己洗脑了?你这话放在乔布斯那个时代的苹果和美国还有可能,现在不是扯淡么。
[quote][pid=835188092,44794855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42869119]the12138[/uid] (2025-08-08 00:35):
适用,苹果放弃造车,并不是什么造不出来之类的话。是苹果判定 l4 并不能到来,车还是一个由人监督并操纵的机器,并不能成为新的娱乐终端。所以苹果放弃了造车。如果现在家用汽车没有了驾驶者,苹果会 all in 然后涌入汽车这个领域。[/quote]好吹[s:ac:茶]库克看了你这段话都得直呼牛逼[s:ac:茶]
说白了就是当时的苹果有超过同行的体验,这点在前两年的理想上面就是最好的体现。
当然后来苹果自己固步自封,被安卓阵营追上,也和现在的车圈出各种类理想,来围剿理想是一个道理[s:ac:茶]
Reply to [pid=835188092,44794855,1]Reply[/pid] Post by [uid=42869119]the12138[/uid] (2025-08-08 00:35)
太扯了,苹果不造车是因为搞不定供应链。
在国内苹果真该感谢小米
对待苹果用户比对待自家手机用户还亲
不然以其它车节奏,苹果手机业务还得被大量挤压