福山在美国最强大的时候提出了历史的终结，现在又有人提出历史的终结。

Maize

2025-04-26T02:11:54+00:00

[翟东升：把全世界制造业终结在中国-哔哩哔哩] [https://b23.tv/Jy2AY3f https://b23.tv/Jy2AY3f]▸

编辑一下：在二零一几年听叶海林的一个讲座，当时他就说过，全球的工业化来到了中国以后就出不去了，因为集约效应，欧美那些资本家不想把工厂转出去吗？是不能，在二零一几年之前，欧美那些资本家就做过两次资本转移，一次是1997年左右转到非洲，第二次08年左右转向东南亚，都失败了。
具体内容可以看这期视频[叶海林：中国对外经济发展战略的转变与方向_标清_标清-哔哩哔哩] [https://b23.tv/YmYgpNY https://b23.tv/YmYgpNY]▸
这个视频我是非常推荐大家仔细看的。

bleu

兄弟们，看看视频吧，翟东升说的是把制造业留在中国，不要转移出去，彻底掐断别的国家接手垃圾产业，逐渐实现产业升级，工业化的路子。这确实是我们取代美国后需要考虑的课题，怎么避免下一个我们诞生。

BenAB

奸臣已经自己跳出来了

SilentWolf

历史终结违背人性，制造业终结基于技术进步，人性恒古不变，技术不断前进。

GOX

当科技发展到一定程度，有科技和没科技国家的区别将大到外星人和原始人的区别一样
科技将步入到人力无法追赶差距的时代

Ateam_mn

谁给他的勇气说终结，这符合唯物主义吗？

Navales

把制造业终结在中国也不是完全没有可能...

只要全世界有制造业的地方都变成中国就可以了...

Envasionzz

[“征关之治”启示录——中国之后，再无下个世界工厂] [https://www.bilibili.com/video/BV1o5L9ziEyE https://www.bilibili.com/video/BV1o5L9ziEyE]▸
麻薯前几天也刚出过视频，也是说不会再有下一个世界工厂，中国就是制造业的终结之地。
嘛，我认为这个猜想没太大问题，在短期内，不会再出现像中国这样一个人才、市场、基建、政策等各方面完美配合的国家。
而从长远来看，拥有全产业链优势的中国，未来也一定会是最先实现全无人制造的国家，中国的优势只会随着时间而越拉越大。

CrabThings

前面几个发言是什么情况？没看视频吗？

KOBELOVESYEAT

现在很多工厂已经无人了，如果ai和机器人能突破，真有可能走向终产

TympanalGoose

其实他视频是，如何把制造业留在中国
不过感觉悬

twitchisco3000

他提的想法和楼主标题是两回事吧。

BenAB

+ by [ka彌] (undefined)

前面几个发言是什么情况？没看视频吗？

我嫌他晦气

kroshae

还是世界上只有一个中国更给老外面子

Tyler™

自动化和无人生产的普及实现这种情况的概率不小，过去没法垄断是因为技术迭代太快和制造业生产需要大量人力资源，现在靠自动化来替代人力资源降低长期成本其他还想靠人力资源优势接手轻工业的国家机会越来越小

420b1az31t

+ by [余不觉] (undefined)

我嫌他晦气

没看就开喷你是脑子有点问题吗？我看你也挺晦气的

leah.

中国在古代农耕技术、天文历法、政治制度全面领先世界，也不曾说中国终结了农业，而且农业国的土布即使再如何高产而结实，最终也会被工业国用坚船利炮带来的洋纱击败，为啥国家一直要强调发展新质生产力呢？就是因为要跳出历史周期律，国家是真的怕你现在在工厂打螺丝，一千两千年后你的几十世孙还在工厂打螺丝，终结论其实就是一种速胜论，而速胜论和投降论向来是蛇鼠一窝

ImSTR4T

只要国家还是保持金融管制不让外资随便冲进来收割实体就行。
但以后很担心高利润的金融资本会把利润少的实体资本挤走，走上美国那种去工业化的进程

Eric's a Soft Boi

+ by [keldoom] (undefined)

当科技发展到一定程度，有科技和没科技国家的区别将大到外星人和原始人的区别一样
科技将步入到人力无法追赶差距的时代

啥时候差距都不好追赶。
一直都是指望前面人开倒车。

Boomy

“垄断是帝国主义的核心特征之一‌。”

[北美洲] 福山：我送你一句话，在美国做官，要和光同尘！写《历史终结论》(说美国制度是人类制度终极形态)的福山在朝日新闻的采访中承认美国民主制度有缺陷福山再发声: 我承认新自由主义已死, 但中国模式难以复制好像整个珠三角就佛山在摆烂在佛山，应届生7—8k的工资能活得怎么样有没有在佛山做家具的老哥有没有在佛山做装修的老哥我想问点事在佛山黄码要去做核酸人在佛山新一线工资4k 电商运营工作时间876

返回主页